前篇,就初試用而言,Windows Live Writer的表現實在沒得挑。撇開遠勝於Zoundry擅自「修正」原始碼的簡潔俐落HTML編輯介面不談,使用Windows Live Writer發佈到blogger.com上的神速,更令人印象深刻。

 另外,以往文章內含MyShare的javascript輸出碼時,總會先被blogger.com的系統先攔下來確認一次,使用Windows Live Writer則完全沒有這種問題,點一下publish的同時,文章已經完整發佈在blog頁面上了。

 當然,Windows Live Writer還有其他功能,但幾乎都是我用不到的,所以,從使用者的觀點來看,那些功能並不足以讓Windows Live Writer加分。

 我在網路上經常因為嚐鮮獵奇而申請或下載了不少網路工具、服務,然而絕大多數的網路工具、服務都像花火一樣,初識時驚艷,之後就淡忘不再使用直到完全失去能見度。

 就這點來說,Windows Live Writer簡單樸實地解決了我Remote Blogging所遭遇的問題,應該就能長久保有工具選項的能見度吧。

2 تعليقات

‏قال 瓦特比
使用清單(Bullets)模式產生的HTML code有點問題。例:
<ul>
<li>123
<li>456
<li>789</li>
</ul>
最後一個才有結尾標記。
‏قال Jas
嗯,WLW提供的編輯模式共有:
(1)normal
(2)web layout
(3)web preview
(4)HTML code

大概因為我只用HTML code,
所以一直沒發現瓦特比抓到的bug,
沒有tag結尾的bug出現在:
(2)web layout
(3)web preview
輸入完成後,轉成(4)HTML code,
則原始碼就呈現瓦特比條列出來的那樣。

這是個隱性的bug沒錯,在一般的情況下都不會造成頁面顯示錯誤,所以,如果真的有編寫code的潔癖,就乾脆用HTML code來寫吧。

順道恭禧瓦特比的blog週年慶,
希望我們都能繼續如此往來皆鴻儒相交無白丁下去。
أحدث أقدم