續前篇，就初試用而言，Windows Live Writer的表現實在沒得挑。撇開遠勝於Zoundry擅自「修正」原始碼的簡潔俐落HTML編輯介面不談，使用Windows Live Writer發佈到blogger.com上的神速，更令人印象深刻。
另外，以往文章內含MyShare的javascript輸出碼時，總會先被blogger.com的系統先攔下來確認一次，使用Windows Live Writer則完全沒有這種問題，點一下publish的同時，文章已經完整發佈在blog頁面上了。
當然，Windows Live Writer還有其他功能，但幾乎都是我用不到的，所以，從使用者的觀點來看，那些功能並不足以讓Windows Live Writer加分。
我在網路上經常因為嚐鮮獵奇而申請或下載了不少網路工具、服務，然而絕大多數的網路工具、服務都像花火一樣，初識時驚艷，之後就淡忘不再使用直到完全失去能見度。
就這點來說，Windows Live Writer簡單樸實地解決了我Remote Blogging所遭遇的問題，應該就能長久保有工具選項的能見度吧。
＜ul＞
＜li＞123
＜li＞456
＜li＞789＜/li＞
＜/ul＞
最後一個才有結尾標記。
(1)normal
(2)web layout
(3)web preview
(4)HTML code
大概因為我只用HTML code，
所以一直沒發現瓦特比抓到的bug，
沒有tag結尾的bug出現在：
(2)web layout
(3)web preview
輸入完成後，轉成(4)HTML code，
則原始碼就呈現瓦特比條列出來的那樣。
這是個隱性的bug沒錯，在一般的情況下都不會造成頁面顯示錯誤，所以，如果真的有編寫code的潔癖，就乾脆用HTML code來寫吧。
順道恭禧瓦特比的blog週年慶，
希望我們都能繼續如此往來皆鴻儒相交無白丁下去。