tracker

聯合新聞網日前的1024px Tabless CSS改版確實令人激賞,然而,今早在它首頁看到「打造自己的部落格!」所力推的網路城邦,則:

  1. 就介面平台而言,UDN網路城邦並非名實相符、稱得上好用的部落格平台
  2. 就經營部落格圈而言,UDN網路城邦也不是足夠積極前曕的BSP

 但,可以想見,西瓜群聚效應依然足以磁吸大量使用者,就像無名小站。

 幾週前曾接觸幾個部落格架站諮詢的個案,很真實地感受到架站者對社群、曝光、集客的迫切需求。這樣的需求,無疑是正確的,然而,一般人廣泛將無名小站、Yam樂多、新浪部落格、Yahoo 部落格或UDN網路城邦等BSP視同社群、曝光、集客的唯一滿足來源,則是大錯特錯的認知。

 如果我們清楚正視部落格穿透、跨平台、化整為零或化零為整的串聯特性,就會知道不能再以舊思維來經營當代社群。欲滿足社群、曝光、集客需求,不該以依附BSP、在各別封閉社群裡招徠流量作為安全保險的解決方案。

 新思維就像最近的部落格觀察

所點明的:找出共同交集的標準,作為整合的介面。如此,也才能整合出符合部落格特性、有意義的社群。

 許多人都提過台灣的網路市場很小,但這恐怕不是因為台灣的網路人口太少,而是因為台灣網路使用者的網路需求一下子就被不「合身」、不夠量身訂製的服務給滿足了。如果,全台灣的部落格使用者都廣泛使用MyShareHEMiDEMi部落格觀察或選擇離開不良的BSP,相信許多新思維下的網路需求就會被創造出來。

3 留言

  1. 請問一下「零整篩濾」和「穿透社群」是什麼意思?

    可以請樓主解釋或定義一下嗎?謝謝!

    回覆刪除
  2. 這只是這篇文章相對於傳統閉鎖式(或者說關門打狗式)社群經營的他種說法。

    傳統社群的基本組成單位是會員,所以我可能同時是A社群、B社群跟C社群的會員,但A、B、C各自獨立封閉不相往來,我雖然始終是同一個人,但事實上是在整個網路佔了三個獨立存在的身分。

    相對於這種傳統閉鎖社群,這篇文章提到的發展中社群,基本單位則是Blog。

    我可能擁有數個blog分別blogging不同主題內容,但作者都是我。

    文章裡提到的「零整」,一方面化整為零來說,可能就是把「我(作者)」這個整體分解成零散的數個blog或單一blog裡的不同分類甚至關鍵字文章;「篩濾」則是建構社群的方法、手段,就像MyShare跟HemiDemi,藉由網摘下tags而交織出相關主題;再如HemiDemi的群組功能,也演示了「穿透社群」的樣貌,我們試著回到傳統閉鎖社群思維來想,過去類似的跨平台討論串,都是藉由轉錄轉貼來達成的,然而,現在來自不同blogging platform、不同BSP的loggers全都聚在一個社群裡討論,而文章還是原封不動留在作者的blog上。

    回覆刪除
  3. blogger好辛苦喔! 傳統BBS只要一個帳號一切搞定, 到了blog時代一切都很難搞定...

    回覆刪除

張貼留言

較新的 較舊