聯合新聞網日前的1024px Tabless CSS改版確實令人激賞，然而，今早在它首頁看到「打造自己的部落格！」所力推的網路城邦，則：
- 就介面平台而言，UDN網路城邦並非名實相符、稱得上好用的部落格平台
- 就經營部落格圈而言，UDN網路城邦也不是足夠積極前曕的BSP。
但，可以想見，西瓜群聚效應依然足以磁吸大量使用者，就像無名小站。
幾週前曾接觸幾個部落格架站諮詢的個案，很真實地感受到架站者對社群、曝光、集客的迫切需求。這樣的需求，無疑是正確的，然而，一般人廣泛將無名小站、Yam樂多、新浪部落格、Yahoo 部落格或UDN網路城邦等BSP視同社群、曝光、集客的唯一滿足來源，則是大錯特錯的認知。
如果我們清楚正視部落格穿透、跨平台、化整為零或化零為整的串聯特性，就會知道不能再以舊思維來經營當代社群。欲滿足社群、曝光、集客需求，不該以依附BSP、在各別封閉社群裡招徠流量作為安全保險的解決方案。
新思維就像最近的部落格觀察
所點明的：找出共同交集的標準，作為整合的介面。如此，也才能整合出符合部落格特性、有意義的社群。
許多人都提過台灣的網路市場很小，但這恐怕不是因為台灣的網路人口太少，而是因為台灣網路使用者的網路需求一下子就被不「合身」、不夠量身訂製的服務給滿足了。如果，全台灣的部落格使用者都廣泛使用MyShare、HEMiDEMi、部落格觀察或選擇離開不良的BSP，相信許多新思維下的網路需求就會被創造出來。
Tags:
可以請樓主解釋或定義一下嗎？謝謝！
傳統社群的基本組成單位是會員，所以我可能同時是A社群、B社群跟C社群的會員，但A、B、C各自獨立封閉不相往來，我雖然始終是同一個人，但事實上是在整個網路佔了三個獨立存在的身分。
相對於這種傳統閉鎖社群，這篇文章提到的發展中社群，基本單位則是Blog。
我可能擁有數個blog分別blogging不同主題內容，但作者都是我。
文章裡提到的「零整」，一方面化整為零來說，可能就是把「我(作者)」這個整體分解成零散的數個blog或單一blog裡的不同分類甚至關鍵字文章；「篩濾」則是建構社群的方法、手段，就像MyShare跟HemiDemi，藉由網摘下tags而交織出相關主題；再如HemiDemi的群組功能，也演示了「穿透社群」的樣貌，我們試著回到傳統閉鎖社群思維來想，過去類似的跨平台討論串，都是藉由轉錄轉貼來達成的，然而，現在來自不同blogging platform、不同BSP的loggers全都聚在一個社群裡討論，而文章還是原封不動留在作者的blog上。