最近一次饒富興味的逛網經驗，像是這樣：首先，是這則爽歪歪網摘的笑談，接著又點到幾篇關於釘子戶的報導與論述。然後，在某個知名博客的文章回應裡，看到以下的討論串：
A子：「沙发！」
B君：「sf」
C君：「哈哈,好厉害,沙发啊!!」
A子：「哈哈 终于。。。」
E子：「我竟然也可以这么靠前，真是激动啊」
B君：「天啊,刚才还没人呢.」
F君：「啊 不是吧 沙发 不改看完的 留早点就好了」
趁這機會，我再複習了一次小白之必要，但依然納悶何以認真用力的論述卻得不到對等的回應交流。
老實說，我並不覺得娃哈哈之爽歪歪有那麼好笑，或者應該說，某些可能已在不覺中帶有歧視意味的嘲訕，並沒有想像中那麼幽默，反而更容易惹人反感。
至於搶沙發或搶頭香，雖然說當事人可能基於某種信仰，理應予以尊重其自由意志，不過，如果說爽歪歪好笑在不經一事不長一智，那麼，長期混網看時事論述卻毫無長進地只對搶沙發感興趣，甚至費心汲營，那只能說等而次之裡的等而次之了。
Tags:
