最早被期待（或吹噓或造勢）為Flash殺手的，應該是Adobe LiveMotion。
結果，如我們所已知的，被殺的是LiveMotion。
後來，Adobe買下Macromedia，好像就也沒有人再提Flash殺手這件事了。
情況直到最近Microsoft推出Silverlight，Flash向來不動如山的穩固霸主地位，似乎開始浮現變數。
Silverlight主打的Slogan是Light Up the Web，大概是嫌Flash一閃一閃不夠看吧。另外，Silverlight也一如早先的Expression Web Designer提供免費Beta版下載，只有4MB的大小，相較於愈來愈肥大的Flash，顯得十分迷人。
即使Techcrunch對Silverlight似乎讚譽有加，不過，Flash也好、Silverlight也罷，這些RIA捉對廝殺之後，依然得面對連MTV.com都得抛棄Flash轉投向XHTML+CSS的殘酷現實，畢竟在這個時代不SEO是不行的。
Tags:
另外，它使用JavaScript作為動畫控制語法(1.1新版還有支援C#和VB，不過這只對微軟陣營有意義)，也讓程式開發人員可以快速上手，這也是殺手鐧之一。
不過它開發動畫的視覺工具Expression Blend能不能讓設計人員願意去用它，我想是成敗的重大觀察依據。
感謝你的進一步補充說明。
別再相信沒有根據的說法了........
Adobe 深根多媒體產業技術已經多少年了，由傳統印刷到數位內容的整合，甚至大型伺服器、跨平台PDF文件資訊...到多媒體影音.....通通一手包辦.....
反觀微軟.....Office...WinVista
Adobe 決勝點在於Flash Player 普及與設計人員的應用軟體技術都是Adobe數十年打下的基礎....甚至AIR技術就是要打破各家瀏覽器的限制，讓設計師與程式人員能夠在穩定的環境下，做出一致的多媒體表現。
SilverLight....稱不上是殺手
頂多只不過是Adobe跳槽過去的員工為了保飯碗...所作的四不像產品....
SEO JavaScript CSS....對Adobe而言基本上根本不是問題，甚至超越您所想像的Flash 10的技術與質性效能都是SilverLight比不上的。
而快速上手另一個說法或許較缺乏彈性....
總之微軟免費開放Expression這些多媒體技術，大量的荼毒學校教育市場，搞一些認證，像現在的教育一樣只會用學校教的Office ....要不然也會不了幾個軟體
這樣或許還有的拼...
時空錯置實在無從回應起。