幾天前，Safari 3 Beta 進佔 Windows的試用經驗，給了我超短暫華而不實的花火後，就隨手移除了。不過，後續有關Safari 3 Beta的評述不斷，特別讓我感到注意跟好奇的是Wired的這一篇。
在Wired的那篇文章裡，作者Michael Calore直接挑戰 Steve Jobs在WDC的說法，並以自家測試的結果反駁Safari 3 Beta所宣稱的高效能。事實上，就Wired這篇文章所公佈的三項Google服務測試結果而言，Safari 3 Beta除了在開啟Google Calendar這一項贏過IE搶到第二名之外，其他兩項都是敬陪末座。
不過，對我來講，Wired這篇文章最大的意義或收獲，其實就只有兩個觀察點：
- 效能不是重點，什麼才是？
- Apple或Steve Jobs的軟體反攻強烈企圖，是打算繼iPod之後熱賣什麼？
任何成功經驗，就算再微小，都有可能被得利者視為一種模式，原因無他，便只是想一再複製重現成功經驗。話說回來，Wired非得這樣嗆Apple，其實也不令人意外。
Tags:
