早上讀到一則笨蛋報導：取代童玩節武荖坑呼聲高。我想，如果這則報導屬實，那麼，我們宜蘭要不是笨蛋很多，就是笨蛋都很出鋒頭，並且也都很爭氣地出人頭地當上縣市鄉鎮局處部會首長了。
報導是這麼說的：
副縣長林信華昨天邀請業界座談時，縣府人員強調，冬山河親水公園已經讓遊客覺得不再新鮮，明年新的活動要玩水，因為冬山河水質遭人詬病，所以要有不同的水，包含山泉及河流。
所以，對這位副縣長而言，童玩節也不過是在玩水，而明年的新活動之所以新，是水已經換成新水之故。
我不懂何以一個掌握人民託付治權的政府，不曾傾聽細察民意，斷然開記者會以大環境競爭因素停掉童玩節，從未針對大環境競爭因素有過任何具建設性的檢討，接著卻找了一些出人頭地的傢伙為換湯不換藥的故計重施來背書。
童玩節也不過就只在去年傳過一次水質不佳，從來也沒看到縣府研議什麼防治解決之道，就被這個辦事不力只懂逃避的縣府視作活動敗因。什麼大環境競爭因素也不用分析研議對策了，從冬山河水換成武荖坑山泉就解決問題了嗎？
再回歸到文化節慶的基本面，如何在進行國際交流的同時，也深耕發揚地方特色，原本就是童玩節始終需要用心努力的面向，但這則報導陳述出來的是這樣的自打嘴巴：
副縣長林信華表示，北宜高速公路尚未通車前，在一個封閉的環境裡，文化可能被少數人定義出來，如今北宜高通車，在台灣及宜蘭邁向全球化的過程，文化必須是大家參與出來的東西，而且具有在地文化意象，否則外縣市遊樂區就可能模仿宜蘭的活動，也同樣玩水、同樣邀請外國團隊表演，其實這不是地方文化特色。
我相信即使當政客，邏輯能力與羞恥心也多少還是要有一點，一再否定、停辦需要努力以臻善境的活動，卻不曾提出任何在同樣衡量基準下值得被肯定的提案，這些政客真以為宜蘭人是笨蛋嗎？
文末註記：
- 再過幾天Mark要上公視談童玩節，希望他能幫我們好好修理這群政客。
- 請持續參與黃槿花行動聯盟的搶救童玩節連署。
Tags: