早上讀到一則笨蛋報導:取代童玩節武荖坑呼聲高。我想,如果這則報導屬實,那麼,我們宜蘭要不是笨蛋很多,就是笨蛋都很出鋒頭,並且也都很爭氣地出人頭地當上縣市鄉鎮局處部會首長了。

報導是這麼說的:

副縣長林信華昨天邀請業界座談時,縣府人員強調,冬山河親水公園已經讓遊客覺得不再新鮮,明年新的活動要玩水,因為冬山河水質遭人詬病,所以要有不同的水,包含山泉及河流。

所以,對這位副縣長而言,童玩節也不過是在玩水,而明年的活動之所以新,是水已經換成新水之故。

我不懂何以一個掌握人民託付治權的政府,不曾傾聽細察民意,斷然開記者會以大環境競爭因素停掉童玩節,從未針對大環境競爭因素有過任何具建設性的檢討,接著卻找了一些出人頭地的傢伙為換湯不換藥的故計重施來背書。

童玩節也不過就只在去年傳過一次水質不佳,從來也沒看到縣府研議什麼防治解決之道,就被這個辦事不力只懂逃避的縣府視作活動敗因。什麼大環境競爭因素也不用分析研議對策了,從冬山河水換成武荖坑山泉就解決問題了嗎?

再回歸到文化節慶的基本面,如何在進行國際交流的同時,也深耕發揚地方特色,原本就是童玩節始終需要用心努力的面向,但這則報導陳述出來的是這樣的自打嘴巴:

副縣長林信華表示,北宜高速公路尚未通車前,在一個封閉的環境裡,文化可能被少數人定義出來,如今北宜高通車,在台灣及宜蘭邁向全球化的過程,文化必須是大家參與出來的東西,而且具有在地文化意象,否則外縣市遊樂區就可能模仿宜蘭的活動,也同樣玩水、同樣邀請外國團隊表演,其實這不是地方文化特色

我相信即使當政客,邏輯能力與羞恥心也多少還是要有一點,一再否定、停辦需要努力以臻善境的活動,卻不曾提出任何在同樣衡量基準下值得被肯定的提案,這些政客真以為宜蘭人是笨蛋嗎?

文末註記:

  1. 再過幾天Mark要上公視談童玩節,希望他能幫我們好好修理這群政客。
  2. 請持續參與黃槿花行動聯盟的搶救童玩節連署
technorati tag

Post a Comment

أحدث أقدم