Anti-SB

是這樣沒錯,對號入座的偉大時刻已經來到。

如果你經常自作聰明解讀別人的隻字片語是在揭發影射你,或者經常把「我不是笨蛋」掛在嘴邊到處找人興師問罪,那麼,看清楚了,這一篇就是真真正正是專門寫來影射你這種人的。

以一張貼紙表態或許消極無用,但在闡述我們對傷害草莓族毫無興趣上,應該也算得上是仁至義盡了。

所以,從現在開始,千千萬萬拜託拜託,請你睜大雙眼來記仔細以下所有「草莓莫看」標章貼紙,下次若看到部落格或網路文章內貼有這樣的標章貼紙,就請當作免戰牌,直接迴避給它浪過去,不看也就免猜忌免煩心還兼永保自信,相信世界那麼大、歷史那麼悠久漫長,絕不會有人明明沒指名道姓卻是寫來處處針對你的。

  1. 「草莓莫看」200×80 pixel 貼紙語法:
    http://textsnip.com/112975
    草莓莫看
  2. 「草莓莫看」140×40 pixel 貼紙語法:
    http://textsnip.com/90ec7a
    草莓莫看
  3. 「草莓莫看」110×30 pixel 貼紙語法:
    http://textsnip.com/59e8a4
    草莓莫看
  4. 「草莓莫看」80×80 pixel 貼紙語法:
    http://textsnip.com/44e6f3
    草莓莫看
  5. 「草莓莫看」40×40 pixel 貼紙語法:
    http://textsnip.com/785b30
    草莓莫看

關於這些貼紙,這個表態,所要針對去解決的,是一種有理說不清的困境。

我不知道使用草莓族那樣脆弱的形容是否貼切,但,事實是:某些人,無論別人表達了什麼非常個人的所感所知,陳述了什麼非常個人的片面主觀事實,都會避開就事論事的機會跟可能,而直接理解為對自己的影射與攻擊。

面對如此有理說不清的困境,正因為一旦他人一口咬定你傷害了他,你便很難為你的初衷--那發自誠實面對自己而衍生的發言去辯護。所以,即便個人的言論自由,在客觀事實上並未妨害到他人之自由,然而,他人卻可以用「結果是造成我的傷害」為由,要求限制你的言論自由。

我們其實誰都管不了誰的理解與認知,但,倘若言論自由的尺度,是操之在高舉「結果是造成我的傷害」旗號的受害者,那麼,當態勢演成「一自高唐賦成後,楚天雲雨盡堪疑」,文字獄其實也不遠了。

在保障言論自由的前提下,我們想要化解爭端,想要事先澄清以規避發生爭端的可能,以一張貼紙表態或許消極無用,但在闡述我們對傷害草莓族毫無興趣上,應該也算得上是仁至義盡了。

延伸閱讀:

technorati tag

9 留言

Cyber Runner寫道…
jas大大 "某些人,無論別人表達了什麼非常個人的所感所知,陳述了什麼非常個人的片面主觀事實,都會避開就事論事的機會跟可能,而直接理解為對自己的影射與攻擊" 你這段文字說的好呀, 我也碰到這樣的事...沒想到一篇海賊王...就引來八拉八拉的事...

那種草莓好像不限生理年齡吧
XD
Jas寫道…
的確。
所謂草莓族真的不是主流媒體刻板炒作的那樣用來嘲諷年輕人,
事實上,
台灣社會多的是不屈不撓不拍挫折的年輕人,
也多的是遇到不順遂就罵老公打老婆拿小孩出氣的中老年草莓族,
所以,
應該說,
遇到挫折,
無法從挫折脫身,
轉化挫折為更進一步提昇自己的力量,
而只是耽溺在挫折裡怨天尤人的,
就是草莓族吧。
Unknown寫道…
已使用您設計的貼紙,感謝~

http://friedeggsrice.blogspot.com/
匿名表示…
謝謝您的貼紙。我也放到我的部落格上了~(雖然我自己的部落格並沒有發生您文中的情形,純粹只是喜歡您設計的圖,很可愛)很贊同您的言論,因為現實生活中也很有可能有這種情形,真的是跟他們有理也說不清。部落格也算是一種微型社會吧(笑)。
不好意思因為不太清楚有沒有規定的方式通知您,所以我就直接在這裡回覆了。我使用了貼紙的部落格是http://blog.roodo.com/aimiveyoris/
謝謝您喔!
ChuckOrz寫道…
大大..看到您的Blog也是放在blogger..但回應中..匿名回應的小圖示..很特別!能否請教,如何將blogger的樣板,做到如此豐富的變化?..請指教!謝謝!
匿名表示…
很有趣的設計,愛喜歡,但沒打算放在格上,因為人煙稀少的愛格,再貼,就沒人來了......XD!

愛喜歡你的格子,已連結你的blog於愛過生活分類下!

此外,愛希望可以得到你的支持,愛入圍這次的藍眼觀注,懇請惠賜一票,謝謝!http://blog.yam.com/movielin/article/19228145

若造成困擾敬請見諒!
匿名表示…
呃...我這句話不是想要挑戰,而是看了這篇文章後心理有個疑問就是....所以說,只要不指名到姓,所有的毀謗與批評都可以合理化囉?
Jas寫道…
毀謗當然不能被合理化,批評只要依理有據,則並無不可。
就事論事經常不需要指名道姓,主要是因為重點並不在人。
Unknown寫道…
喔不.... 貼紙語法失聯了,請問jaschyo大有辦法解決嗎? > <
我想使用這個貼紙呢!
較新的 較舊