算一算，Google 的全新 Favicon已經上線半個月左右。
幾天前，Google的官方部落格終於忍不住發文說明更新 Favicon 的原委。
The reason is that we wanted to develop a set of icons that would scale better to some new platforms like the iPhone and other mobile devices.
via Official Google Blog: One Fish, Two Fish, Red Fish, Blue Fish
評判一個設計是不是好設計的關鍵重點，根本與美不美或醜不醜無關，而只是合適與否罷了。
Google在這篇發文裡，很具體地闡述了他們在進行 Google Logo Icon Set 設計工作上的努力與難處。事實上，他們的設計團隊做了各種努力，嚐試在16*16 pixel的方寸之地，追求最佳具體呈現Google企業精神的解決方案。
這也讓我想到不久前曾遇過的一個令人哭笑不得的例子：
有一次，就在我完成一組使用了彩虹色系的icon設計之後，對方提及我曾寫過一篇以彩虹分隔線為醜陋設計指涉的文章，質問我是不是故意做一個醜的設計給他。
Google 的全新 Favicon上線後，其實也一直不乏有人批判新的Favicon比原來的醜很多。
事實上，評判一個設計是不是好設計的關鍵重點，根本與美不美或醜不醜無關，而只是合適與否罷了。
好設計在追求設計的適性、追求Bauhaus的形式隨著功能而來原則時，必須進行諸多深廣不一的權衡取捨與微調測試，但，看在許多人眼中，似乎依然只有特定主觀美醜那樣膚淺的論斷。
對從事設計工作的人來說，這樣很難避免的現實，哭笑不得之餘，或多或少也隱含著某種化解不了的挫折感。
Tags:
問一百個人說不定有一百種想法.. XD