北京抗議公園

德國之聲（Deutsche Welle）今天有一則好笑到不行的新聞，內容提到：中國北京政府，在三週前，破天荒地開闢了日壇公園、紫竹院公園和世界公園，作為專供人民抗議的場地。不過，截至目前為止，還沒有任何抗議活動在這三個公園舉行。

看這則新聞時，我忍不住想到：三個空蕩蕩的捕鼠器或黏鼠板。

同時，也進一步理所當然地覺得：任何一個把自己人民當鼠輩看待的國家，其國民必然也精明機警得跟老鼠一樣吧。

然而，這樣的推測，即使有其普遍正確性，但卻未必能夠概括一切。我的意思是說：國家或許視人民為鼠輩；人民卻未必察覺得出自身岌岌可危的處境。

根據德國之聲的報導，截至目前為止，雖然尚未舉行任何抗議活動，但，確切地說，應該是尚未出現獲得執政當局正式核可的抗議活動。

對於這樣和諧的現況，北京警方表示他們完全是依法審核，抗議活動的申請必須完全符合中國法律規範：

看起來，真是一個很了不起依法行政的法治國家啊。那麼，讓我們看看，完全符合中國法律規範去申請抗議的下場是什麼：

一位前女軍醫想為自己未獲民間行醫執照申請抗議。她說：「他們沒有接受我的申請，但又不書面拒絕。」相反的，申請人要書面說明許多細節：示威的目的、時間、遊行路線、標語、口號、擴音器和可能參加的人數。
58歲的季思尊為反對濫權、爭取人民參與政治舉行示威。星期一，他到警察局打聽申請的批准情況。剛與家裡打完電話，說還有一些問題，他就消失了。
北京市民張薇，要抗議政府拆除她的房子。海淀區警察局先是不接受她的申請，現在她已被送進勞教營，她將被關到奧運結束。

一般來說，既是抗議活動，自是忠於自我發聲，無論訴願、陳情皆然，哪有不顧法條具文保障的基本人權、只顧揣摩執政上意的道理。

但，這種沒道理的道理在中國總是很有道理的。那些過於天真，竟然真的想要去申請抗議活動的中國人，要是遇到深知箇中精髓的吳育昇，大概也只有被罵自取其辱的份了。