最近反覆思考一個關於媒體的問題,或許因為趕稿的緣故。

因為趕稿很容易讓人失去理性,所以更需要抓住任何談得上是理性思維的問題來練習。

然而,所有關於媒體的問題,經常像是你所能想像的反向觀察,就好像每當有一些人反對主流媒體,就有另一些人作出那只不過是在迎合大眾口味的闡釋。事實上,如果主流媒體有任何值得反對的地方,或者主張反主流媒體的人們有任何正當性可言,關鍵絕對不在於窄狹的大眾口味,而單純只是是非對錯的認知。

我在Mail Online讀到一則名叫Yoda的四耳貓的新聞,一面想到新聞所報導的一切就像是一隻有著四隻耳朵的貓。

顯然不是每隻貓都有四隻耳朵,也顯然不是每一天都找得到四隻耳朵的貓。

關於四耳貓的新聞,感覺上似乎僅止於「嘿!這裡有一隻四耳貓哦」。

但,我們又似乎很容易可以想像得到主流媒體能夠如何鋪陳這個素材,比方說四耳貓的祖宗八代、四耳貓的音樂偏好、星座運勢、政黨傾向或者擇偶條件等等。事實上,如果主流媒體願意,媒體受眾說不定有幸能倘佯在四耳貓的世界裡好久好久。

如果媒體真的沒日沒夜地放送四耳貓,久之,媒體受眾會認為天下最重要的事就是四耳貓,那一點也不足為奇。

想想奧運、陳水扁或其他虛耗掉你原本應該拿來好好過你人生的美好時光。醒一醒。你不叫Yoda,也不是四耳貓。

Post a Comment

أحدث أقدم