其實只有一小撮

830遊行之後，馬先生公開提及遊行人數「將近五萬人」，而先生府發言人王郁琦，則進一步澄清說明實際人數為「四萬三千人」。

事實上，馬先生發言的重點，應該是「雙方目標一致，政府會再反省」這樣勵志的說辭。

結果，各方輿論沸沸揚揚的重點，好像愈來愈偏向爭執到底有多少人參與遊行，甚至衍生出許多超乎想像的各方專業算法出來吐槽。

感覺實在有點始料未及。

就先生府的立場而言，或許，搞不好，早知道就說一小撮。

情绪都是煽动的，

真相都是不明的，

群众都是一小撮的。

Via 比特海日志27月19日，一小撮

《人民日報》社論將胡耀邦逝世後出現的示威譴責為由一小撮人陰謀挑起的動亂。社論的標題為“必須旗幟鮮明地反對動亂”。
Via 《天安門》中文底本(原版) by 卡瑪

遊行活動雖然只有一天，但不僅止於人數爭議的後續論述還在持續蔓延，譬如說：中央日報有篇關於830的報導，引用南方朔的觀點，評論這場「由現場情況以觀，當不少於15萬」的活動說：

830大遊行足以讓馬英九反思！只要反思，就更加有希望！

Via 5萬或15萬嗆馬者救了馬英九

事實上，對一個懂得反省的政府而言，到底有多少人參與遊行，當然不會是問題，也不該是問題。重點始終只在於：訴求是否被聽見，異議是否受尊重。

只是，在低估異議份量的前提下，執政者究竟能有多大反省力道，恐怕還是很值得懷疑的。