830遊行之後,馬先生公開提及遊行人數「將近五萬人」,而先生府發言人王郁琦,則進一步澄清說明實際人數為「四萬三千人」。

事實上,馬先生發言的重點,應該是「雙方目標一致,政府會再反省」這樣勵志的說辭。

結果,各方輿論沸沸揚揚的重點,好像愈來愈偏向爭執到底有多少人參與遊行,甚至衍生出許多超乎想像的各方專業算法出來吐槽。

感覺實在有點始料未及。

就先生府的立場而言,或許,搞不好,早知道就說一小撮

情绪都是煽动的,

真相都是不明的,

群众都是一小撮的。

Via 比特海日志27月19日,一小撮

早知道,就說都是一小撮人陰謀挑起的動亂

《人民日報》社論將胡耀邦逝世後出現的示威譴責為由一小撮人陰謀挑起的動亂。社論的標題為“必須旗幟鮮明地反對動亂”。

Via 《天安門》中文底本(原版) by 卡瑪

遊行活動雖然只有一天,但不僅止於人數爭議的後續論述還在持續蔓延,譬如說:中央日報有篇關於830的報導,引用南方朔的觀點,評論這場「由現場情況以觀,當不少於15萬」的活動說:

830大遊行足以讓馬英九反思!只要反思,就更加有希望!

Via 5萬或15萬嗆馬者救了馬英九

事實上,對一個懂得反省的政府而言,到底有多少人參與遊行,當然不會是問題,也不該是問題。重點始終只在於:訴求是否被聽見,異議是否受尊重。

只是,在低估異議份量的前提下,執政者究竟能有多大反省力道,恐怕還是很值得懷疑的。

1 تعليقات

‏قال غير معرف…
期待中華民國越來越好

不過也因為人民能力不足
才會讓不夠成熟的總統當總統
日子才會難過
أحدث أقدم