你正考慮要建立一個獨屬於自己的部落格Blog, Weblog嗎？這裡有個良心的建議：千萬不要。並且，如果你已經有一個，記得把它關掉。
以上是幾天前發表，刊載在WIRED MAGAZINE的文章《Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004 》的開場白：
Thinking about launching your own blog? Here's some friendly advice: Don't. And if you've already got one, pull the plug.
從自省，從宏觀、微觀相互參照的角度來看，《Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004 》（暫譯作：推特、福利客、非死不可讓部落格們看來如此貳零零肆）是一篇有趣且寓意還算深遠的文章，特別對那些（曾經）對部落格存有高蹈理想，以及（現在依然）對西元2004年抱持熱切緬懷的人而言。
事實上，對美國人來說，對部落格存有高蹈理想以及對西元2004年抱持熱切緬懷，原則上，講的是同一件事。因為在西元2004年的時候，部落格方興未艾，參與者幾乎清一色單憑滿腔熱血，只問興趣、理想而不計名利，很自然而然地會被寄予無限厚望。（至於台灣，時間點的拿捏應該可以再往後延）
這也是文章作者何以一開場就斷言：2008年並不是寫部落格的好年代。
因為2004年才是。
為什麼呢？2004跟2008有什麼不同呢？
首先，顯而易見地，4跟8不同。
其次，根據《推特、福利客、非死不可讓部落格們看來如此貳零零肆 》這篇文章的說法，2004年的部落格圈The blogosphere顯然比較乾淨，就好像一片媒體濁流、文化荒漠裡的清泉綠洲一樣。
再其次，2004年也沒有2008年到處充斥的付費文章、置入性行銷，或其他暗中進行的行銷活動，來拖垮部落格的信度。
最後，重點來了，2004年的時候，推特、福利客、非死不可都還沒崛起。至於，為什麼推特、福利客、非死不可的崛起是重點，這裡先按下不提。
總括上述2004跟2008的差異，結論就是說：2004才是寫部落格的黃金年代。
在《推特、福利客、非死不可讓部落格們看來如此貳零零肆 》這篇文章裡，就舉了「Mark」關鍵字搜尋的例子，提到在2004年時，Mark Pilgrim這位知名網頁開發人員兼部落客的搜尋排名還在Mark Twain（馬克吐溫）之前。我們可以說，在2004年，幾乎所有寫部落格的人，都可以輕易察覺到自己論述的力量。
但，2008年的此時此刻，在搜尋引擎輸入「Obama」的結果，可能是維基百科、Fox News或CNN，而極罕再見到部落格文。Technorati的前百大部落格名單裡，絕大多數是The Huffington Post、Gizmodo、Engadget這一類線上雜誌，或者一天可以發表三十篇文章的多人共筆部落格，任何一個獨立發聲的部落客也已經很難發揮足堪比擬的影響力。
回到《推特、福利客、非死不可讓部落格們看來如此貳零零肆 》這篇文章的重點，即推特、福利客、非死不可的崛起，為什麼能讓部落格枯木回春，從2008倒流到2004，一下年輕四歲呢？文章的論點是：部落格圈已受污染，Twitter、Flickr、Facebook這些服務，已成為眾bloggers不計名利，只問興趣、理想與滿腔熱血投注心力的最後淨土。
難怪Darren Rowse要問Why Do We Blog?
