在好幾個亂集團討論串裡，瞄到Google Wave的美國用戶們在談「tweety-wave@appspot.com」。
接著又在Google Wave APIs裡，找到Tweety這個東西。
看起來，這個東西應該比實驗中的Google Wave還要更實驗的東西。
但，對完全不懂程式的使用者，簡單地說，Tweety就是：一個只要在Google Wave裡加「tweety-wave@appspot.com」這個帳號為聯絡人contacts，就可以開始在Google Wave裡Twitter的道具吧。
快速小試了一下Tweety，除了還算能夠正發推訊之外，其他該有Twitter特徵，似乎一概都沒有。
相較之下，我對剛從Wavety挖到的Bloggy，其實是更抱持期待。
就像前面提到的Tweety，要在Google Wave裡使用Bloggy，只要加入「blog-wave@appspot.com」這個帳號即可。
只不過，就目前看來，這個應該好像可以用來發部落格文到blogger.com的道具，似乎比Tweety還更讓人滿頭霧水。試了幾次之後，就決定擺著，一廂情願地等它自行進化。
不過，如果我們像相信「目前仍錯誤頻傳的Google Wave，終有成熟穩定好用的一天」那樣，那麼，相信「Tweety及Bloggy這些道具，終能進化為功能強大的機器人」，似乎也是理所當然。
雖然，我對機器人的想像，向來都比較傾向一如鋼彈或鐵巨人之類的超合金堅強實體。
從Google Wave的例子看來，這些道具，或者說機器人的概念，在網路先實現是很理所當然的，就好像先有靈魂再有軀體
via Twitter / Jas
觀察為數甚眾的web developers在研發各式各樣的Wave機器人，我突然又想到：我們喜歡反覆一再加入、註冊或取得新興網站或網路服務平台帳號的主因，除了嚐鮮獵奇，或許，單純只因為新興網站及網路服務平台，都提供或隱寓未曾被滿足的更美好願景。
那麼機器人該何去何從?我以為機器人只會存在在有理由/有需求的事件上,這些事件必須被最小化,而且在不算短的時間裡,他只會被拿來做為輔助提醒的功能,因為現存的科技還無法真實的模擬 互動所帶給我們需求上的滿足,至少現在;這些只能創造極短暫的樂趣
我再提一個延伸的觀察，譬如說iPhone的Apps總數據說已達10萬個，災難同樣會發生在供需媒合的需欲要怎麼精確而有效率地被滿足。
並且，「blog-wave@appspot.com」這個帳號的頭像是blogger的icon，網址也是blogger的網址，確實會讓人有提供blogging solution的期待。
所謂的災難指的是相同的資訊,卻重複大量的存在,而不是單存的大量,我所指的不是資訊氾濫,而是無法避免的spam,到後來會變本加厲,因為如果我不這麼做,別人也會用api大量的做,最後資訊被淹沒...
另一個災難,指的是不自然的互動,也許是發文過去,但是卻沒與回應者互動,也許是像open msn機器人一樣,互動一些沒有意義的字眼,這些剛開始很有趣,但久了也變成沒用的資訊,雖然沒用,但是資訊卻不斷得增加,導致惡性循環
而我認為可能會存在,有意義的事件,是只類似翻譯這種機器人,或是行事曆提醒...這類,因為實際的需求而讓他駐足再使用者的心裡
淺見淺見,別當真...