Android Scum

上個月,有個好消息傳出來:Google Play一舉清掉6萬款劣質Apps(Application software)

差不多在同一時間,我七十多歲的爸爸拿了一支乍看貌似Samsung Galaxy的Android手機來問我該如何使用。

細問這支Android手機的來歷,才知道原來前後已被台灣大哥大推銷到兩支手機門號在身的爸爸,如今居然又被說服綁了一支3年約的手機門號。

爸有點洋洋得意地述說:

  1. 手機是台灣大哥大送的。
  2. 台灣大哥大的業務說這支手機價值9千塊錢。
  3. 這支手機還可以看電視
  4. 雖然又多了一個門號,還簽3年約,但,以後如果只用這個門號,只要月付510元。

操作了一下這支機背掛著Usmart品牌的Android手機,直覺這簡直形同詐騙。

不過,隨即又想到Google Play清Apps那回事,如果那6萬款被Google清除掉的都是所謂的Low Quality Apps(劣質應用程式),那麼,相較之下,危害更大的可能就是更多隨Android而來的Low Quality Marketing(劣質行銷)

零元手機行銷方案其實無可厚非,只是:

  1. 拿一支毫不知名、機體做工粗陋、即使成本加上應得利潤真的是9千元卻也肯定賣不出去的劣質Android手機來作推銷
  2. 特別以原本就對資訊產品(尤其是智慧型手機(Smartphone))不夠熟習的老人家為目標對象

其實是與詐騙無異。

這支劣質Android手機與劣質綁3年約的台灣大哥大門號,最後雖然趕在鑑賞期之前退掉了,不過,卻也讓我反覆思考「究竟有哪一款智慧型手機是合適我們的長輩來用」這樣的問題。

也許,這正是一個更好用來看待Apple是否該推出平價iPhone的觀察點。

6 留言

Chou HsinYi寫道…
好險退掉了...
Jas寫道…
真的是好險,不過這種幾近詐騙的行銷手段還真是防不勝防。
邱煜庭寫道…
「究竟有哪一款智慧型手機是合適我們的長輩來用」

這個問題我的答案只有iPhone....
Jas寫道…
這個答案其實也是我心中最初的正解,不過,我們這一代的長輩通常是不情願為手機花那麼一大筆錢……
其實 Android 也是受害者,問題根本在不肖的推銷業者
Jas寫道…
的確如此。
較新的 較舊