Amazon的成人內容分級爭議

作者: Jas / 發表於 2009-04-13

絕大多數人都贊成出版與傳播內容需要分級,但,關於分級尺度與執行的爭議,卻經常總是眾說紛紜、相持不下。

台灣不久前才爆發NCC國家通訊傳播委員會乳行銷開鍘的爭議,更早之前,則有中華電信的色情守門員爭議。

無疑地,正因為「多數人都贊成內容需要分級」,所以,NCC或中華電信得以自命為「多數正義」化身。

如果大家都抱持「方向正確,不拘小節」的態度,很容易會覺得「多數正義」之被執行,無論由NCC或中華電信都無所謂,反正就是一件好事。

但,如果「多數正義」之被執行的結果是:讓人因此有了避免淪為弱勢覺悟。那麼,只要「方向正確,不拘小節」,反正就是一件好事,對嗎?

今早,在網路上發現許多關於亞瑪遜網路書店(Amazon.com)的內容分級議論。

根據亞瑪遜網路書店的既定政策,只要被亞瑪遜網路書店認定內容屬於成人adult分級,就會直接從銷售排行裡除名,甚至下架。

這樣的既定政策,就「方向正確,不拘小節」的觀點來看,其實是很合情合理的。

但,為什麼會引發爭議呢?

原來有人發現,根據亞瑪遜網路書店這項「方向正確,不拘小節」的分級既定政策,國家圖書獎的得獎人作品同性戀題材作品都被除名於銷售排行之外了。

為什麼正義的制度;為什麼依法行政,竟會導致不正義的結果呢?

這樣的事,或許,永遠只有良心知道。





回上方