我對我所觀察到的「備受排擠」這個現象，其實是沒有定論的。就像蘇珊‧桑塔格Susan Sontag曾經提及吳爾芙Virginia Woolf質疑戰爭殘酷所說過的一句話那樣。
「當我們看著同樣（血肉模糊）的照片，我們的感受是否一樣？」吳爾芙說。
吳爾芙的意思是指：所有為殘酷痛苦現實所震撼的善心人士們，沒有道理不一起為終止戰爭（以及戰爭所造成的痛苦）而努力。
我當然不至於天真地以為：只要表述，或者呈現某人的痛苦，就足以招致認同，甚至是終止這種痛苦。
但我確實覺得，要為成就一個公平正義的世界盡一份心力，光是把道理說得很清楚，或者，光是把邏輯推敲得很天衣無縫，那絕對是不足夠的。因為，道理跟邏輯，最終可能都只會淪為冥頑不靈的主義、信仰或偏見，而無從解決不公不義的問題，我們難道不該多研究些問題，少談些主義嗎？
蘇珊‧桑塔格在論及吳爾芙的感同身受說時，更進一步提到「知道某些事情發生在某人身上，與知道他本人是怎樣的，兩者截然不同。」
我們該怎麼看待那些道貌岸然的雙重標準，又該怎麼時時警覺自己不要輕易淪為不公不義的幫凶呢？
要不就做好成為弱勢的準備，要不就警醒自己：最好永遠都不要有淪落成為弱勢的一天。
Tags: