bing screenshot

微軟最近推出一個據說要取Google而代之的新世代搜尋引擎:Bing

是不是真的足以取代Google,除了微軟之外,大概沒人敢鐵口直斷。畢竟,微軟也曾推出一個現在看來即將不了了之的iPod殺手

不過,可確定的是:這個中文命名為「繽紛搜尋」的Bing,可望用來取代Windows Live搜尋。

印象中,我應該從來沒用過Windows Live搜尋。

除了好不好用的工具機能著眼點之外,從設計美學的觀點來說,微軟的產品似乎始終給人一種「不自覺要皺起眉頭揣測他們的設計品味」的感覺。

這一點,只要瞄一眼他們這個新產品Logo,大概就能心領神會了:

bing logo horizontal

乍看Bing的logo,總覺得像是在一個壓縮比率錯置的螢幕上看到的失真影像一樣。

而且,還會忍不住把它丟進Illustrator裡去還原成正常比例:

bing logo normal

為什麼非要把寬拉大108%、把高縮小71%來做一個要取Google而代之的新世代搜尋引擎Logo呢?

bing logo scaling

有沒有誰來跟微軟說一下:要想在視覺表現上,讓視野更寬廣,並不是只有把Logo壓扁一途啊。

8 تعليقات

‏قال 拆組達人
呵呵,這個有梗!
無論bing如何「號稱」好用
不過我還是不會想用它!
‏قال غير معرف…
不好意思。我想要指出你這篇文章的幾個錯誤。

第一,Bing的中文名稱應該是"必應","繽紛搜尋"只是台灣marketing另外做的宣傳網站。
第二,微軟本來的search不是Windows Live,應該是Live Search。是兩個不同的品牌。

台灣目前的Bing功能還很不齊全。想要多了解Bing的話,建議試試 http://bing.com/?mkt=en-us
‏قال Noid
那個 Logo 真的看起來不是很專業...
不過,說不定下一代的 Windows 正式上市的時候,會隨盒送上 Zune 一台,並強制IE首頁是 Bing...這樣不就一次解決所有問題了嗎!
‏قال Jas
澄清上述有匿名留言提到的錯誤,其實是錯的:
1. 在微軟Bing繽紛上線這篇報導裡,提到:
「台灣微軟所主打的Bing正式名稱定為「繽紛搜尋」,不同於中國的「必應」。而「繽紛搜尋」網址則為isearch.msn.com.tw,有別於微軟總部在推的Bing.com。」
2. 在MSN 台灣 - Windows Live 搜尋便利貼ZDNet Taiwan - 新聞 - 企業軟體 - Windows Live搜尋打進Facebook這兩篇官方與媒體的宣傳稿裡,都用「Windows Live 搜尋」來指稱「Windows Live Search」。
‏قال LVCHEN
很喜歡這篇,壓扁的視野其實只是另一種扭曲,寬廣的感覺只是一廂情願的錯覺。

讚!
‏قال katejane12
這可以拿來解釋我不愛寬螢幕的視野並非跟不上腳步嗎XD
‏قال Jas
螢幕的寬窄應該真的是跟時代的腳步無關才對,因為時代的腳步總是一直在繞圈圈……
‏قال Turkey…
噢~其實所謂的繽紛搜尋只是台灣版的罷了,畢竟真正的Bing在台灣尚未上市,而只要有心人去用用美國上市的Bing,就會發現微軟所研發的這個新的搜尋引擎,可是比任何一個,甚至google還要好用好幾倍。
أحدث أقدم