主流媒體也不過是另一個共筆部落格

作者: Jas / 發表於 2009-09-24

another blog

最近在台灣媒體鬧出的臼井儀人日本動漫作品《蠟筆小新》的作者照片誤植笑話,顯然再度為所有媒體受眾點明了一次:主流媒體也不過是另一個共筆部落格,而未經查證的訊息,即使來自任何權威人士或單位部門,其實也都值得懷疑。

這也意味著:在我們當下這個時代,這個任何人都能隨手取得二手資料以生產內容的時代,明辨細究是非對錯與發現問題癥結的觀察力,顯得格外重要。

事實上,已漸淡遠去的Web2.0只不過開啟一個去中心化的可能性。概觀而言,我們所身處的網路世界,依然是一個由「貌似權威」所建構的傳統媒體環境。

「為什麼這麼強大好用的東西,事實上並沒有很多人在用?」

譬如說,在一個由自我感覺良好尺度所劃定的台灣網路媒體圈,我們不時會讀到有人坐井觀天,大模大樣在談自己敏銳觀察到了什麼先知、獨行,矛盾地,既意在宣揚網路的極大可能、無遠弗屆,又敝帚自珍於侷限在台灣的小成小就。

如是觀察,永遠看不到問題,自然也永遠找不到任何答案,只是一味鋪陳八股、虛應Cliché經典範本

然而,即便我們略過那些「貌似權威」的蹩腳觀察,我們又該如何自行觀察,以獲致更接近於事實的資訊真相呢?

簡單地說,有效觀察經常源自勇於提問。

譬如說,mashable有篇文章《HOW TO: Plan a DIY Wedding Using Social Media》教人如何使用Social Media來辦婚禮。

從許多類似這樣的HOW TO教學介紹文章,我們都不難見識到網路上諸多Social Media的功能強大與好用。

不過,以有效觀察為前提,或許我們該勇於提問:「為什麼這麼強大好用的東西,事實上並沒有很多人在用?」

而不只是跟著陶醉在如何強大好用的美夢裡。

在《成功的層級》這篇舊文裡,曾經提到:《The hierarchy of success》的作者Seth Godin,視「態度」為成功的最高層級,而「執行」則為成功的最低層級。

倘若我們引用如是「成功的層級」來作闡釋,大概就是說某些事:「很多人都會做,但未必出於真心。」

在網路上做Social Media如此,在網路上進行觀察亦是如此。





回上方