Mark在他的地盤上發起了串聯對新守門人的看法的活動，我覺得很有意義，同時也對Mark在發展pLog之餘還能分神來關注這個議題深感佩服。
我相信這樣的串聯活動本身就是對傳統媒體之於Blog的切實架空，同時也是新守門人這種說法的一記鏡射。
我沒有太多時間來寫這一篇文章，只簡單表達概略的看法，我相信傳統媒體所擁有的是既有的舞台與聚光燈這類可受關注的優勢，但光是具有讓人察覺(Awareness)或單純聽或看到了有哪些新的見聞感知發生，並不足以被稱作守門人。
當然傳統媒體依然能挾其可受關注的既有優勢，沒日沒夜地輪播放送自己是所謂的新守門人，然而除非比照報禁也來個網禁，否則媒體自架一個空門來把守眾blogs，除了呼應新守門人這個虛名之外也再別無其他了。
我的意思是說，blog是源自於社會大眾，也就是傳統媒體的視聽眾，當我們這些媒體的視聽眾發聲時，需要媒體來為我們把關守門嗎？如同Mark發起文裡所說的，Richy或Oui-News的網摘恐怕比任何一個自命為新守門人的傳統媒體還令bloggers關注與信服吧。
下班了沒網路可用先就此打住，希望大家共襄義舉串聯這個活動。