台灣平面媒體（或者乾脆直指報紙吧）對大聯盟（或者泛指體育賽事）的報導水平奇差無比，先前有世界大賽時的吳清和假造新聞的中時黑報事件，前不久又有聯合報的何長發譯稿抄作特稿的糊弄事件。如果有人想知道網路帶給我們什麼？台灣平面媒體報導水平奇差無比的真相，恐怕就是一個沒網路沒真相的顯例。
早上看公視的棒球轉播時，總習慣同步連上MLB的官網去開Gameday看數據，有時公視的袁博士會有數據口誤的情況，但再怎麼樣的口誤也絕對難敵台灣平面媒體。譬如說洋基官網上的這篇Poise and humor carry Wang far，被聯合新聞網（或者說聯合報系）一魚兩吃成「沈穩+幽默 建仔努力當洋基人」「建仔的王氏幽默 老美也佩服」，翻譯翻得不好也就算了，兩篇文章居然還口徑不一，連串供都不會，真讓人無語。
過去，報紙讀者只能被迫接受兩大報道聽途說或錯把馮京當馬涼的報導（或譯稿）水平，然而，網路的出現澈底改變這樣的態勢，即便從往例來看，報社依然瞞頇鴕鳥，但事實勝於雄辯，事實不在這些瞞頇鴕鳥的平面媒體，而是在網路，在MyShare與HEMiDEMi，而不在中時電子報與聯合新聞網。
很難想像聯合報把這種誤譯印成鉛字幾萬份地散發出去：
Guidry feels Wang could be an ace for the Yankees, if not another team, in a couple years.
這則刊在2006/07/29 聯合報上署名【記者黃麗華／綜合外電報導】的報導，翻讀洋基官網報導原文為：
。古德利感覺只要再過幾年，王建民將成洋基的王牌投手，即使在別隊也是一樣。
王建民即使被賣到西岸的洛杉磯道奇隊，也將成為洋基的王牌投手，這是什麼邏輯？