大概在一兩年前，當我們還很熱絡在談論Web2.0時，Always Beta是一個很明顯用來辨識的特徵。
這也就是說，最起碼就當年而言，人們所認為的新式網路服務，甚或新式企業、產品品牌的經營法則之一，就是把半成品丟出來給使用者參與試用。
beta 版：已修正alpha 版階段的錯誤，在運作功能上大抵無誤，這個版本暗示使用者可以認真考慮正式採用，但也要有將來可能必須自行安裝補強檔的心理準備。
via About Jas9: 介於Beta與Release之間
除了名義上「蒐集使用者反饋意見，以作為產品或服務的優化依據」之外，更深一層的務實考量，或許是意欲藉此運作Word of mouth或Grassroots Marketing。
這種Bottom-up的新型態行銷傳播模式，主要的利基點是在破除消費者對傳統行銷的疑慮，換言之，正因為人們不再輕信那些來自廣告主與廣告代理商的預行設計訊息，所以不得不改弦易轍。
下午收到來自紐約時報的電子報提到他們新開張的企業部落格First Look，主要用來預行發佈他們新研發但未正式上線的新東西。我忍不住想到，若以一位行銷操盤手而言，繼續執行這條Always Beta路線，所期待達成的務實情境究竟是什麼呢？
就我的猜想，或許是像Techcrunch或Mr. 6那樣的Rumors吧。
另外，我不懂，同時也沒看過、讀過那些被炒得很熱的超級星光大道或達人經濟，但可想見的是：這依然是一個Always Beta；這依然是Bottom-up；這依然是Word of mouth、Grassroots Marketing，以及謠言不斷的品牌經營年代。
Tags:
