幾天前,Safari 3 Beta 進佔 Windows的試用經驗,給了我超短暫華而不實的花火後,就隨手移除了。不過,後續有關Safari 3 Beta的評述不斷,特別讓我感到注意跟好奇的是Wired的這一篇。
在Wired的那篇文章裡,作者Michael Calore直接挑戰 Steve Jobs在WDC的說法,並以自家測試的結果反駁Safari 3 Beta所宣稱的高效能。事實上,就Wired這篇文章所公佈的三項Google服務測試結果而言,Safari 3 Beta除了在開啟Google Calendar這一項贏過IE搶到第二名之外,其他兩項都是敬陪末座。
不過,對我來講,Wired這篇文章最大的意義或收獲,其實就只有兩個觀察點:
- 效能不是重點,什麼才是?
- Apple或Steve Jobs的軟體反攻強烈企圖,是打算繼iPod之後熱賣什麼?
任何成功經驗,就算再微小,都有可能被得利者視為一種模式,原因無他,便只是想一再複製重現成功經驗。話說回來,Wired非得這樣嗆Apple,其實也不令人意外。
Tags: