生活裡長漫而瑣碎的觀察，有時會有令人驚異的歸納所得，譬如說，有些人習慣以身分作為一種訊息的守門機制，在他們非常布爾喬亞的價值體系裡，習以為常地算計運作著信任等級的認定。對這些身分注重者而言，通常，同一句話從一位身分顯耀者口中說出，遠比庶民更值得傾聽、更值得肯定與信服。
大概在三、四年前，當部落格逐漸興起時，許多人都以為那意味著一種平權式發聲的崛起，人們將以發聲的內容來作為價值評鑑，因此，個人媒體、草根媒體必將取主流媒體以代之。
然而，幾年演繹下來的結果，當然不完全是那麼回事，並且，只要身分依然值得重視，平權似乎根本無從實現。
2005年3月，我在這裡記錄了Free Mojtaba and Arash這篇文章，也記錄了非常當時氛圍的文字：
我相信Blog所彰顯昭示的是一種我就是媒體、我寫我見我感我思以一己之力描繪個體所見世界樣貌的價值，Blog的價值在於奪回解釋這個我們所生存世界的權利。這個世界是一個什麼樣的世界，不是由媒體來決定；不是由政府來決定，而是源由每一個個體的最真實感受去組構成的。
Mojtaba Saminejad後來在國際人權團體持續施壓之下，終於在2006年9月13日獲釋。
那威脅並刺激著無法容忍真相的既得利益者的，並非身分，而是言論、作為。
Tags: