paradox

逛網站倉促讀文章,經常會有誤解作者原意的情況發生,不過,即使是那樣,應該也不怎麼樣才對,畢竟,決定事實真相的是眼睛跟耳朵,而不是嘴巴跟筆。倘若別人的眼睛跟耳朵有問題,你卻一頭熱栽進去拼命矯正自己的嘴巴跟筆,邏輯上應該是很有問題的。

既然管不了別人怎麼想,其實也不必在乎什麼誤不誤解。

之所以想到這些很久以前就曾想過的問題,大概是因為最近讀到一篇理當是誤解作者原意的文章。大抵上說來,除了技術文或教學之外,任何篇幅超過800px高的文章,我都很難有興趣繼續把它讀完。原則上,一篇需要花三分鐘去讀的部落格文,對我而言,似乎理所當然都是很有問題的。這些問題包括:

  1. 贅述太多
  2. 缺乏重點
  3. 立場搖擺
  4. 多重觀點
  5. 模稜兩可
  6. 沒主見
  7. 沒定論
  8. 太口語
  9. 很愛演內心戲

然而,即使心存百般疑慮,我還是把那篇包羅萬象的文章給讀完了。讀完之後很直覺地開始誤解起作者:看起來只是很不爽被人罵而已,但光說一句我不爽被人罵又實在很沒了不起,所以就引經據典拐彎抹角出一篇勸世文。當然,我冥頑不靈還是覺得那是一篇冗長的我不爽被人罵,而非勸世文,所謂誤解,也就這麼回事吧。

至於這篇短文,則是我的悔過書,提醒我下次不要再讀任何篇幅超過800px高,或需要花三分鐘去讀的文章。

technorati tag

2 تعليقات

‏قال WaiHon
语言简练正符合现今的速食社会。
‏قال Har Yew Kun
其实我很好奇那篇文章是怎样的……
أحدث أقدم