我很清楚自己是熱衷於試用網路新服務的網路使用者，之所以如此，部份因為工作，部份則純粹好奇。我相信，好奇除了足以害死貓之外，也隱隱驅使著我們對未來世界的想像與探索。
然而，所有探索其實都在企求被終止，一如先前曾提及「讓使用者定義你的產品服務」這樣的概念。所謂定義，其實也就是在設定界限，但，就我試用網路服務的心得而言，絕大多數的網路服務都不懂得聚焦、收手。
跳脫出熱衷試用網路新服務的角色來看，層出不窮的新網站、新服務，事實上，對使用者而言，早已呈現超載狀態。由常理來推敲，即便是最重度的網路使用者，一天24小時全掛在網路上，也沒道理需要五、六個email信箱、部落格平台、網路書籤、搜尋引擎或入口網站。然而，使用多個功能重複的服務，卻已經是當今網路使用的常態，這當然是一個不成熟且很有問題的現象。
我相信人人皆是試用者的網路Beta時代不可能長久存在，畢竟，所有網路服務都理當為改善使用者生活而存在，而不是為浪費使用者的時間精力而存在。
前陣子澎湖的寒害，對當地海洋生態而言，無疑是場浩劫，然而，也有生態學者對此提出樂觀的詮釋，具體說明寒害正是大自然原生的汰弱機制。同樣的生態觀察，也可以套用在網路。
網路的汰弱機制存在於「所有網路服務都理當為改善使用者生活而存在，而不是為浪費使用者的時間精力而存在」的前提之下，解決方案則是：平台的平台。
除了龐大的iGoogle、Netvibes之外，tumblr、soup.io、FriendFeed或Second Brain也都是這類為了改善使用者生活而不浪費時間精力的平台的平台。
只不過，即便是平台的平台，即便是以改善使用者生活而不浪費時間精力為前提的網站服務，在導入上線時，依然不免俗地需要早期使用者來提供產品優化的參考資訊，舉個切身實例來說：我在試用Second Brain時，發現它似乎無法成功獲得Blogger的驗證以輸入內容，發信向Second Brain研發團隊回報這個問題之後，這兩天我儼然成為Second Brain的測試員了。
