中國杭州西湖博覽會在3月27日的記者會上,宣佈首屆童玩節將在中國杭州舉行。

7月起至8月底,在台灣宜蘭興盛12年的「童玩節」將來到杭州,成為2008年西博會的正式項目。今日在杭州首屆童玩節的新聞發佈會上,記者感受到了童玩節的快樂氣氛。「童玩節」不同於以往,著眼於關注少年兒童的健康快樂成長,豐富社會親子活動,進一步培養親情。

杭州首屆國際童玩節在之江國家旅遊度假區的金都極地海洋世界舉辦。不僅成功引進台灣多年運作童玩節的實踐經驗,更獲得了杭州市政府的大力支持與肯定,促進了兩岸的文化交流與合作,同時也是各地少兒朋友和家長們今年暑假玩樂新去處,將在今夏引爆杭城旅遊、教育、親子等話題和活動的熱潮!

當有人問你:「準備好了嗎?」你真的想得夠清楚,你所支持與你所放棄的,分別各是什麼嗎?

或許有些人對這則新聞並不覺得意外,或許我們都該效法九二共識,就當作一個童玩節各自表述算了。然而,當文化活動淪為政治統戰,總要有政治人物要為此負責、為此說明、為此澄清、為此善後:

為什麼在台灣宜蘭興盛12年的「童玩節」會跑到杭州?

是誰協助杭州成功引進台灣多年運作童玩節的實踐經驗?

又是誰為了促進兩岸文化交流合作而不惜出賣宜蘭?

是否,當有人問你:「準備好了嗎?」你真的想得夠清楚,你所支持與你所放棄的,分別各是什麼嗎?

那些誤用且消費「砍掉重練」不覺夸夸其辭之徒,今天能夠出賣宜蘭,明天就能夠出賣全台灣。

這樣,你,準備好了嗎?

補述:

  1. 這是一個活生生血淋淋的例子:公民願景被犧牲葬送在政客缺乏遠見、宏觀與格局的權鬥。
  2. 有關童玩節在台灣其他縣市另起爐灶的相關論述,其實去年夏天在黑米已經有過許多討論。
  3. 黃槿花聯盟為什麼堅持童玩節必須在宜蘭復活而非到他處重生,主要的著眼點:
    • 首先,12年以來童玩節所累積的價值,已經不單是獲利能力或節慶Know-how所能衡量,事實上,它更接近於全縣的文化資產。 其次,結合社區總體營造的童玩節,也不是那麼單純把Team移往其他縣市就能夠複製重建的。
    • 去年宜蘭縣府提出停辦的主因是無法獲利,但,事實上,如果不要那麼短視近利,應該很容易觀察到全世界的文化節慶都是虧本在做的。
    • 政治可以一再輪替,但文化卻往往是一有斷層,就要在未來花費更多資源來彌補的,在文化節慶上,金錢顯然不能視為唯一價值。

媒體相關報導:

  1. 台灣「國際童玩節」今夏登陸杭州
  2. 中央廣播電台_新聞

延伸閱讀:

  1. 國際童玩節,不再是宜蘭的了!
  2. 水靈科技移交宜蘭國際童玩節品牌價值,宜蘭準備好了?
  3. 不辦童玩節就請下台
  4. 搶救童玩節:每日一問
  5. 「搶救童玩節」「罷免呂國華」串聯語法
technorati tag

14 تعليقات

  1. غير معرف3/28/2008 01:35:00 ص

    我進不了黑米,我強烈懷疑是旺旺從中牽線

    實在很想強調,所謂的四年做不好,再換人做做看,挖哩,到時被脫褲出賣到連遮風避雨的地方都沒有,還給你來換人做做看哩!

    ردحذف
  2. 如果不是宜蘭童玩節停辦之後出現杭州童玩節,「出賣」不會比「偷」貼切。真令人錯愕的一則新聞。

    ردحذف
  3. olivia:
    為了避免跟財團對幹的可能,我把你的旺旺理解作我們可能在宜蘭共同看過的一隻流浪狗。

    scipao:
    自己人叫"賣"
    別人叫"偷"
    無論如何
    好端端的文化資產給毀了沒錯

    ردحذف
  4. 拼經濟給中國人,那宜蘭人呢?
    我同學有人住宜蘭,
    他在台北工作,
    他說他的家鄉本來工作機會就少,
    只能拼一些觀光慘業,
    現在連這些都沒了,
    那經濟到底拼給誰,
    雖然我不愛大陸人來觀光,
    但若是將宜蘭童玩節開放成國際級讓大陸人來觀光,
    至少可以活絡當地觀光產業.

    ردحذف
  5. 還猶幸的是,還有不少台灣人會捍衛自家的文化節慶。能做的,就請繼續努力吧。有錢出錢,沒錢就出謀出力,從來就是社區運動的力量來源。

    換著是在香港的話,莫說虧本,只要是不能賺大錢的,連微利的任何事業都妄想辦得起來。所以從前在影畫書報裡看到的景象,現在在香港都通通找不到了。

    我們都為著這一代的華人從盲目追逐金錢數字遊戲中甦醒過來,感覺到有點希望⼀⼀不過這類人,在台灣佔的比例已經較多了。

    所以如果真的為了人文著想,就請股災早點來吧,看大家在金錢名利上輸得一敗塗地時,能看到甚麼才更重要。

    ردحذف
  6. 記得玉荷包不敵妃子笑這件事嗎?
    去年拜玉荷包外銷訂單被大量取消
    台灣的荔枝比前年便宜許多

    果農開心嗎?
    接下來要是妃子笑開放進口台灣呢?

    臺灣人老是事不關己就是個資方腦袋

    想想看,你真的是資方嗎?

    ردحذف
  7. 補個參考連結:玉荷包VS.妃子笑
    這篇社論提到:"這不單印證國共兩黨推動兩岸農業合作論壇淪為空談,玉荷包與妃子笑的對決,似乎也再一次預見兩岸農業競爭力的消長。"

    ردحذف
  8. غير معرف3/28/2008 01:21:00 م

    jas9夠幽默(y)
    還有貓貓的拉勒哩!
    如果以對比中國的幅員來說,這隻旺旺可以算是我家鄰居了^^

    其實你說旺旺或者林毅夫不愛台灣不愛宜蘭嗎?答案是否定的.
    你可以看看我在另一則留言的說法
    http://www.hemidemi.com/bookmark/info/845317

    我認同無差別在黑米板上的留言,但是顯然就像我以前說過社造的重大缺失,在於頭身分離,這也很可以應和陳菊阿姨的前一陣子對其黨內的反省....我也說過,在新莊那件事的時候,我下過一個結論,律師世代懂法律卻不懂傳播.

    民進黨該多延攬一些傳播公關人才,才不會當事人都親上火線,頻頻出誤,也多點工作機會給台灣的公關人才^^

    ردحذف
  9. 愛你的設計風格

    但強烈建議禁止標誌進化為XX

    ردحذف
  10. Kate Jane:
    嗯,
    可以請教下什麼是XX嗎?

    ردحذف
  11. Olivia:
    我讀了你每一則留言意見,大抵上從去年夏天到現在,立場跟可能建議的作法都很一貫。
    從這個角度來看,或許也可以理解為什麼立場的另一方從不接受建言,因為他們也想要立場一貫。
    我常在想,每一個人都愛台灣愛宜蘭,但未必每一種作法都對這塊土地有益,到底憑什麼,人們會那麼斷然肯定自己的想法跟作法完全正確,或許,對立場另一方的恨意也推了片面想法一把。
    這樣的話,作出來的決策就有公報私仇的成份,同時,以毒樹惡果的邏輯而言,絕不可能會是對這塊土地有益的作法。
    這幾年來台灣公民很糟糕的一點,其實就是過度沈迷於選舉路線與選舉語言,以為選出一位英明聖主說準備好了,就可以放棄公民應有的獨立思考判斷,安心當一位失去五感的藍血人,不必像鄉下人用力辦廟會喜事那樣熱情參與童玩節那樣親身參與社區營造,只要等著恩賜榮華富貴就夠了。

    ردحذف
  12. غير معرف3/30/2008 04:18:00 ص

    to Jas9

    我只能說,事情的盤根恩怨不是那麼簡單表象。也不是所謂的鄉下人辦廟會,這麼說太瞧不起眾多遍布全球常常身居要職的宜蘭人。

    童玩節實施了十幾年,社造在宜蘭也是十幾年龍頭的地位啊。何以現在被擊潰的如此ㄧ決不振?(想想這次總統票宜蘭開出多少。。。)

    媒抗有一個討論串,算是補充
    http://www.socialforce.tw/phpBB/post_632273.html#632273

    今天看到freddy他們提出的"一起讓『逆轉本部』繼續",逆轉本部將繼續奮戰下去,並提出五大核心目標:「青年公共參與」、「台灣主體意識」、「社會公平正義」、「媒體公民改造」、「文化紮根普及」。

    我才真真正正的感覺到,這風不但大,還是強大的颶風來襲呢。

    台灣真正的問題還是從教育腐敗起,但教育是百年樹人,ㄧ旦根已腐敗,就算醫生再想怎樣救,都撐不起已頹圮的朽木。

    就算千年檜木也會被宣告回天乏術的ㄧ天。更何況每個人對檜木的價值是什麼,也有著天差地遠的認定呢。

    ردحذف
  13. 我想,在尋找或試探一個真正能夠永續裨益的理想之前,我們都該更謙卑。

    ردحذف
  14. غير معرف4/01/2008 03:18:00 م

    路過此地~特來留言
    樂陶陶參上

    我們是:
    宜蘭青年公共事務協會 Yi-Lan Youth
    http://www.wretch.cc/blog/YiLanYouth

    關於童玩節,我們真的很痛心~
    就這樣被二個口的縣長停辦
    台灣向前行,宜蘭卻退倒嚕~

    ردحذف

إرسال تعليق

أحدث أقدم