如果有機會跟什麼人談事情時,我總是很重視,並且不時警戒所謂價值體系這樣的事。所謂的價值體系,簡單地說,就是你把什麼東西看得很重,又把什麼東西看得不那麼重,類似這樣自行運作著的衡量機制。

我同時好奇這樣任何人都與生俱來的衡量機制,將會如何衡量每隔幾年就要爭論一次全面反對置入性行銷的事實,那顯然不是貼貼貼紙表態揭露就能澈底了結的事。

走馬看花諸多爭議文的同時,我瞄到小倉優子&濱口優 別れてなかった!?這則新聞,內容提到日本偶像女星小倉優子與諧星濱口優的分分合合八卦。這樣內容其實非常貧瘠的八卦,據說從去年八月就起起落落盛傳臆測至今。

換言之,憑藉著這樣沒什麼內容,但,確實足夠聳動的八卦,小倉優子與濱口優己經在媒體話題的浪頭上衝了將近一整年。

中短期而言,營造這樣的爭議與懸而未決,顯然是有益於這兩位男優女優的。然而,對於他們倆長期人生而言,倘若事實上確實存在所謂終身大事這樣的事,如此閒話不斷,恐怕未必有任何益處。

我同時也想到,許多關於價值體系的爭議,事實上很可能都出在:究竟該看重長期的遠見,還是中短程的近利呢?

Post a Comment

أحدث أقدم