如果有機會跟什麼人談事情時，我總是很重視，並且不時警戒所謂價值體系這樣的事。所謂的價值體系，簡單地說，就是你把什麼東西看得很重，又把什麼東西看得不那麼重，類似這樣自行運作著的衡量機制。
我同時好奇這樣任何人都與生俱來的衡量機制，將會如何衡量每隔幾年就要爭論一次全面反對置入性行銷的事實，那顯然不是貼貼貼紙表態揭露就能澈底了結的事。
走馬看花諸多爭議文的同時，我瞄到小倉優子＆濱口優 別れてなかった!?這則新聞，內容提到日本偶像女星小倉優子與諧星濱口優的分分合合八卦。這樣內容其實非常貧瘠的八卦，據說從去年八月就起起落落盛傳臆測至今。
換言之，憑藉著這樣沒什麼內容，但，確實足夠聳動的八卦，小倉優子與濱口優己經在媒體話題的浪頭上衝了將近一整年。
中短期而言，營造這樣的爭議與懸而未決，顯然是有益於這兩位男優女優的。然而，對於他們倆長期人生而言，倘若事實上確實存在所謂終身大事這樣的事，如此閒話不斷，恐怕未必有任何益處。
我同時也想到，許多關於價值體系的爭議，事實上很可能都出在：究竟該看重長期的遠見，還是中短程的近利呢？