昨天看到黃哲斌寫的一篇關於網路混搭的文章，想想，這搞不好是2008年（沒錯，這即將步入尾聲的2008年）首次見到以Mash-up為主題的文章。
在Web2.0過熱hype現象整個消褪的此時此刻，真是有種久違了Mash-up的感覺。
網路Mash-up指的當然不會是把幾個東西大鍋炒在一起就算數
不過，那一整篇讀過之後，滿心覺得實在不懂文章裡寫的網路混搭、Mash-up究竟指的是什麼。
我的意思，譬如說：
過去，當人們談及Web2.0時，經常是一個Web2.0各自表述。
所以，你很有你的堅持重點、立論價值核心跟很明顯可以自圓其說、套用在所有相關事物的道理；同樣地，他也很有他的堅持重點、立論價值核心跟很明顯可以自圓其說、套用在所有相關事物的道理。
然而，當我把你跟他個別獨立存在很有道理的說法全湊在一起，再叫大家湊過來聽我說「Web2.0是這樣也是那樣」時，難免就讓人有種霧裡看花，一整個霧煞煞的不知所云感了。
作為Web2.0概念最普遍實踐的Mash-up，大抵也是如此。
我猜想，或許正因為那篇文章引用一點這裡、引用一點那裡，本身就已經是個混搭實踐，所以，即便混搭出許多混搭組合譬例，但，就一位單純想弄懂Mash-up如何實踐Web2.0概念的讀者而言，還是完全看不出這些混搭譬例的共通原則與核心價值在哪裡，又如何能彰顯Mash-up如何實踐Web2.0概念的命題。
事實上，網路Mash-up指的當然不會是把幾個東西大鍋炒在一起就算數。
網路Mash-up指的是：在Web2.0所強調網路資源共有的分享概念下，以不要重複發明輪子Stop Reinventing the Wheel為原則，鼓勵網路參與者運用既有共享資源，借力使力去進行更多元的線上協同合作Collaboration，促成更先進的文明成果，從而反饋並豐富整個網路世界。
Web2.0之鼓勵強調「不要重複發明輪子」的Mash-up，同時也呼應了「CC授權」的本意。
這也是為什麼，我們看到Facebook、Twitter這些實踐Web2.0概念的網站服務，開放APIApplication Programming Interface 應用程序介面，讓使用者來開發3rd party applications第三方應用程式服務，因為Web2.0所倡議的網路理想，就是你發明了輪子、他設計並製作好引擎、我來縫製椅墊等等，集眾人之力而Mash-up出一座霍爾的移動城堡Howl's Moving Castle。
延伸閱讀：