絕非混混了事的Mash-up

昨天看到黃哲斌寫的一篇關於網路混搭的文章,想想,這搞不好是2008年(沒錯,這即將步入尾聲的2008年)首次見到以Mash-up為主題的文章。

在Web2.0過熱hype現象整個消褪的此時此刻,真是有種久違了Mash-up的感覺。

網路Mash-up指的當然不會是把幾個東西大鍋炒在一起就算數

不過,那一整篇讀過之後,滿心覺得實在不懂文章裡寫的網路混搭、Mash-up究竟指的是什麼。

我的意思,譬如說:

過去,當人們談及Web2.0時,經常是一個Web2.0各自表述。

所以,你很有你的堅持重點、立論價值核心跟很明顯可以自圓其說、套用在所有相關事物的道理;同樣地,他也很有他的堅持重點、立論價值核心跟很明顯可以自圓其說、套用在所有相關事物的道理。

然而,當我把你跟他個別獨立存在很有道理的說法全湊在一起,再叫大家湊過來聽我說「Web2.0是這樣也是那樣」時,難免就讓人有種霧裡看花,一整個霧煞煞的不知所云感了。

作為Web2.0概念最普遍實踐的Mash-up,大抵也是如此。

我猜想,或許正因為那篇文章引用一點這裡、引用一點那裡,本身就已經是個混搭實踐,所以,即便混搭出許多混搭組合譬例,但,就一位單純想弄懂Mash-up如何實踐Web2.0概念的讀者而言,還是完全看不出這些混搭譬例的共通原則與核心價值在哪裡,又如何能彰顯Mash-up如何實踐Web2.0概念的命題。

事實上,網路Mash-up指的當然不會是把幾個東西大鍋炒在一起就算數。

網路Mash-up指的是:在Web2.0所強調網路資源共有的分享概念下,以不要重複發明輪子Stop Reinventing the Wheel為原則,鼓勵網路參與者運用既有共享資源,借力使力去進行更多元的線上協同合作Collaboration,促成更先進的文明成果,從而反饋並豐富整個網路世界。

Web2.0之鼓勵強調「不要重複發明輪子」的Mash-up,同時也呼應了「CC授權」的本意。

這也是為什麼,我們看到Facebook、Twitter這些實踐Web2.0概念的網站服務,開放APIApplication Programming Interface 應用程序介面,讓使用者來開發3rd party applications第三方應用程式服務,因為Web2.0所倡議的網路理想,就是你發明了輪子、他設計並製作好引擎、我來縫製椅墊等等,集眾人之力而Mash-up出一座霍爾的移動城堡Howl's Moving Castle

延伸閱讀:

Post a Comment

أحدث أقدم