非賤不可？！

幾年前，Facebook把SNS(Social Networking Service)做成一股熱潮時，突然間，全世界隨處可見非死不可的網站。

台灣當然也不例外。

這群人大概認為Facebook的崛起只是純粹靠運氣，所以才在什麼都沒準備好的情況下，就包裝自己以網路創業之姿踩著泡沫要一步登天。

Via Facebook or 非死不可

然而，光靠模仿與成本最小化的山寨網站，下場當然不可能像Facebook那樣成功到讓網路使用者必須以最高標準來作評量審視，進而唾棄、鄙視。

山寨行為，則指的是個人或團體對知名事物的粗陋模仿與改動而又自成一體。

……

山寨精神，即指模仿搞怪、成本最小化等各種與社會主流相區別的現象。

Via 山寨文化 - 維基百科，自由的百科全書

Facebook是一個做了很多有意思與沒意思事物的網站，網路使用者曾經因為那些有意思的事物而加入Facebook，網路使用者當然也可以抓住很不夠意思的隱私權問題來唾棄Facebook。

網路Mash-up指的是：在Web2.0所強調網路資源共有的分享概念下，以不要重複發明輪子Stop Reinventing the Wheel為原則，鼓勵網路參與者運用既有共享資源，借力使力去進行更多元的線上協同合作Collaboration，促成更先進的文明成果，從而反饋並豐富整個網路世界。

Via 絕非混混了事的Mash-up

但，這並不意味著：什麼有意思的事都沒做過的山寨網站，就能打著「我就跟Facebook一樣，而且，我不會有隱私權問題」的旗號，直接襲奪原創網站的既有成果。

我們看到Facebook、Twitter這些實踐Web2.0概念的網站服務，開放APIApplication Programming Interface　應用程序介面，讓使用者來開發3rd party applications第三方應用程式服務，因為Web2.0所倡議的網路理想，就是你發明了輪子、他設計並製作好引擎、我來縫製椅墊等等，集眾人之力而Mash-up出一座霍爾的移動城堡Howl's Moving Castle。

Via 絕非混混了事的Mash-up

試想，如果山寨網站只要抓住任何一個原創網站的缺失，就能襲奪原創網站的既有成果，那麼，這究竟是在豐富網路世界，還是磨耗、疲乏化整個網路世界？