昨天，Google+改版了。
據說一口氣發佈了41項新功能，並且變成一個Pinterest-like的網站。
做設計的人，自然比較關心後者。
所謂Pinterest-like，顧名思義就是說：把網站做得像Pinterest那樣。
至於Pinterest是怎樣？
純粹就設計的觀點，概略來談，應該是這樣的：
- 基本架構為合適出現在幾乎所有尺寸螢幕的Responsive Web Design。
- 以Masonry Layout來堆砌圖卡式的資訊磚。
- 採行Single-page application，使用下拉式的無限捲頁（Infinite Scroll）。
這樣的Pinterest-like設計，具有兩個明顯的優勢：
- 方便快速瀏覽。
- 極大化使用單一頁面。
隨便在Pinterest發一則圖文訊息，很容易可以發現Pinterest確實作了最佳示範。
首先是圖的比例，就整個圖卡式資訊磚的尺寸而言是過半的；其次是把圖擺在文字上方，佔盡視覺動線上的優勢；最後是把文字內容統整到下方，避免訊息零碎造成干擾。
反觀Google+……
除了留白較多之外，其實跟Facebook沒什麼太大差別。
如果真的那麼想要獲得Pinterest-like設計的優勢，或許應該學Pinterest把圖搬到文字上面來。
所以，Google+改版並選擇Pinterest-like合適嗎？目前看起來，答案應該是否定的。
另外，偶爾會看到Pinterest-like被講成「瀑布流」，雖然可以從Responsive Web Design跟Masonry Layout的實作樣態去意會，不過，應該只能視作是一種打趣的說法，而非正式的指涉名詞。
不過，產品開發有一個Plan-Do-See流程叫作瀑布模型，倒是曾被人用來實現Responsive Web Design。
也許Google+需要來一次瀑布模型看看怎麼進行下一次改版。