隨著2013年WWDC（蘋果公司全球軟體開發者年會）的即將到來，媒體就像颱風過後的街旁水溝一樣，瞬間浮現諸多垃圾般沒來由的揣測。
這些揣測之中，跟設計比較扯得上關係的謠言大概就是說：
- 今年WWDC將發表iOS 7，而且將採行全新的UI（User Interface／使用者介面）。
- 去年WWDC宣佈由Jony Ive取代Scott Forstall，意味著Skeuomorphism（擬真仿製風格）將被澈底揚棄。
- 由此可見，Flat Design（扁平設計）將全面取Skeuomorphism而代之。
這些揣測，也許全部都會發生，也許全部都不會發生，又也許只有少數部份會發生。總之，結果如何，還是得等到下個月WWDC開幕之後才知道。
不過，Skeuomorphism與Flat Design的設計風格之爭，其實已經是好一陣子的事了。
設計風格向來沒有絕對的熟優熟劣，真要分個高下，大概也只能看設計實務上是如何應用。
然而，流不流行則是另一回事。
所謂流行就是人家說那很好看你也跟著說那很好看，至於你是不是真的覺得那很好看，那一點也不重要，重要的是人家說那很好看是流行，你跟著人家說那很好看也是流行。
對Designer來說，流行是好事，因為它省下你知其然的時間，但，同時它也可能是件壞事，因為它衍生了你不知其所以然的怠惰。
我們現在都知道：Skeuomorphism曾經流行，然而，講到流行，Flat Design才是進行式。
為什麼？
任何一種設計風格的採用，背後彰顯的其實是資訊處理與解決方案的取捨。
大多數人都同意：Skeuomorphism的極盛期，約莫是在iPhone面世之時。
在設計上，擬真仿製風格通常用來延續過往成功的使用經驗，以及減少使用挫折。
對iPhone這個劃時代的資訊產品來說，初入消費市場當初採行Skeuomorphism是可以理解的。
至於，選擇不再延續Skeuomorphism，是否就意味著改走Flat Design路線？
我覺得應該不必然是這樣，而應該說：考慮到資訊處理與解決方案的取捨，或許設計的趨簡才是唯一的必然。