算一算,Google 的全新 Favicon已經上線半個月左右。

幾天前,Google的官方部落格終於忍不住發文說明更新 Favicon 的原委

The reason is that we wanted to develop a set of icons that would scale better to some new platforms like the iPhone and other mobile devices.

via Official Google Blog: One Fish, Two Fish, Red Fish, Blue Fish

評判一個設計是不是好設計的關鍵重點,根本與美不美或醜不醜無關,而只是合適與否罷了。

Google在這篇發文裡,很具體地闡述了他們在進行 Google Logo Icon Set 設計工作上的努力與難處。事實上,他們的設計團隊做了各種努力,嚐試在16*16 pixel的方寸之地,追求最佳具體呈現Google企業精神的解決方案。

這也讓我想到不久前曾遇過的一個令人哭笑不得的例子:

有一次,就在我完成一組使用了彩虹色系的icon設計之後,對方提及我曾寫過一篇以彩虹分隔線為醜陋設計指涉的文章,質問我是不是故意做一個醜的設計給他。

Google 的全新 Favicon上線後,其實也一直不乏有人批判新的Favicon比原來的醜很多。

事實上,評判一個設計是不是好設計的關鍵重點,根本與美不美或醜不醜無關,而只是合適與否罷了。

好設計在追求設計的適性、追求Bauhaus的形式隨著功能而來原則時,必須進行諸多深廣不一的權衡取捨與微調測試,但,看在許多人眼中,似乎依然只有特定主觀美醜那樣膚淺的論斷。

對從事設計工作的人來說,這樣很難避免的現實,哭笑不得之餘,或多或少也隱含著某種化解不了的挫折感。

technorati tag

1 留言

[ 小黑宅 ]寫道…
設計/顏色的東西真的很主觀..
問一百個人說不定有一百種想法.. XD
較新的 較舊