the cycle

我不確定文明跟野蠻到底哪個好。

我自己曾在人生的不同階段、不同場域裡,分別扮演追求文明與追求野蠻的人,在那樣的情境下,「文明跟野蠻到底哪個好」根本算不上是什麼入流的問題,因為答案清楚擺在眼前:無論追求文明或野蠻,都單純只是為我自己好。

很貼切的實例可以在當兵服役時找到,職場上雖說情節相形輕微,但也大抵類似相彷。

從事設計工作的人,大概經常有機會領略無所適從於更文明或更野蠻的處境。譬如說拒絕修稿這件事,本質上是為了維繫制度的不被破壞,因而採取的必要之惡,但拒開惡例所後續衍生的衝突卻很難避免,這也就演變成:為了追求制度文明,而招致野蠻的結果。

關於文明與野蠻,我是這麼定義的:

  1. 文明是利人利己
  2. 野蠻是損人利己
  3. 更野蠻是損人不利己

從這樣的標準來看,建立制度、擺脫人治與過份仰賴人為決斷,其實也未必是件絕對的好事。制度必須是被訂立來協助人,而非訂立來丈量或追蹤誰的過錯。企業或部門顯然也應該主動追求利人利己的文明制度,而不是讓一群人在一個小圈圈裡勾心鬥角,成天淨做一些損人利己或損人不利己的事,或者,甚至在每一舉措裡都得遲疑:到底自己所應該追求、實踐的是更文明,或更野蠻?

technorati tag

1 تعليقات

‏قال WaiHon
现代社会的文明人少过野蛮人,
所以战争不断,纷争不停,
很多时候野蛮人的霸权就盖过了正义,唉!
أحدث أقدم