默默無聞的反義辭大概是：名滿天下﹑大名鼎鼎﹑身顯名揚、赫赫有名等等。簡而言之，默默無聞與非默默無聞，也就是不知名與知名之別。
上週，在blogblind的匿名攻訐事件鬧得沸沸揚揚之際，我想到反匿名攻訐這篇文章底下，陸續有過好幾篇檢舉留言。最近的一篇是在2007年10月，關於Cosplayer的匿名版。
那些單純專注於自身熱愛事物的Cosplayer，無端被訕笑譏諷，然而，也許正如あすか所說的：「從來不會有知名部落客為他們寫文章抱屈。」
於是，我又想了一次擺在書架上蘇珊．桑塔格（Susan Sontag）所寫的《旁觀他人之痛苦》 （Regarding the Pain of Others）：
對於那些相信其中一方是正義的代表，另一方是不仁的壓迫者，而且戰鬥必須堅持下去的人來說，誰殺了誰正是關鍵所在
無論未竟全功的結果可能是創造讓惡人膽顫心寒的新媒體、逾越文明的底限，或者旁人難以理解的黑色幽默，所有關乎是非對錯的議論，最終都應該指向原則。
我不確定論斷每一起紛爭的原則會是什麼，但，原則這種東西，應該是肇源於：人的狀態不可能永遠保持在最佳，所以得要找方法來維持，一方面是提供引導；另一方面也是在預防出錯。原則、制度這種東西之存在，都是要把出錯的空間壓縮到最小。
blogblind事件絕不可能是我們有生之年所可能遭遇最嚴重的匿名攻訐事件，但在作出更文明或更野蠻的抉擇上，某些人或網站的反應、處置，在原則上恐怕是很有瑕疵的。有瑕疵的原則，便無法套用在所有人事物上，換言之，也無所謂原則了。
也因此，我們一再看到：在一場或數場爭執與議論之中，決定正義、真理與原則的關鍵，並非個人的信仰與理性判斷，而是人際間的遠近親疏。
Tags:
