taiwan 2008 03 22

幾天前,讀這篇《給支持馬英九的朋友們》,但非常懷疑支持馬英九的朋友們,有任何可能會接受,並從文章裡的觀點,來看待他們所支持的一切。

幾乎每一次選舉,我們都很容易觀察到「敵我分明,只要立場相同就是自己人,然後,寬以律己,嚴以待人」的扭曲價值觀,並且,如此荒謬的扭曲價值觀反覆被用來衡量一切。

如果你恰巧是馬英九的支持者,那九局上已經遙遙領先,但懷著莫名恐懼,生怕被逆轉的一方。那麼,或許,我得再澄清得更明白些,這裡所談的,單純只是從文章裡的觀點、角度,即使一次也好地,重新來瞭解你們所已經支持的一切,僅此而已,絲毫沒有說服你不繼續去支持馬英九的意思。

之所以會有這樣的懷疑,舉個近例來說:事實顯示,似乎只要議論立場同樣支持馬英九的TVBS,其支持者就會說他們被抹紅了。但,我不知道那是否意味著:

  1. 支持馬英九的朋友們認同TVBS對央視官方說法與觀點的照單全收?
  2. 支持馬英九的朋友們認同中國官方指控,向來奉行和平解決西藏問題,且在1989年獲得諾貝爾和平獎的達賴喇嘛,其實是賓拉登之流?
  3. 支持馬英九的朋友們同意TVBS以暴民滋事西藏事件定調?

還是說,支持馬英九的朋友們,其實只是取其同樣支持馬英九的立場,而迴避、閃躲新聞媒體應當追求真相、勇於求證的理想值。

在台灣,幾乎每一次選舉,我們都很容易觀察到「敵我分明,只要立場相同就是自己人,然後,寬以律己,嚴以待人」的扭曲價值觀,並且,如此荒謬的扭曲價值觀反覆被用來衡量一切。

然而,我們畢竟無論如何,無論身處何時何地,都得正視並追究確實已經發生過的真相,否則就只是但求苟且地活在迴避、閃躲的虛妄裡,以為不看、不聽、不察覺、不思考、不懷疑、不議論,美好和諧的寶島台灣就會翩然降臨。

地球上任何一個人,如果不能有尊嚴地活,那麼,作為哪一國人,又有什麼分別?

就好像談西藏,談人權。有些人總會說:「台灣人哪有那麼關心西藏。」或「西藏問題之複雜根本不是台灣人一時半刻所能瞭解」

是沒錯,台灣人甚至在事實上也不是那麼瞭解台灣問題之複雜,更何況西藏?同時,許多台灣人確實向來都不關心中國統治下的西藏有沒有人權?能不能憑藉自由意志來決定自己的宗教信仰與政治託付?可不可以藉由公民投票來向中國人民、中國統治階層甚至國際來發聲?

但,如果僅僅因為這樣,就輕易選擇不看、不聽、不察覺、不思考、不懷疑、不議論,那畢竟是不對的。我們確實管不了中國西藏那麼多,也不需要把中國西藏台灣混在一起談,然而,明辨是非善惡的心,難道不是人皆有之嗎?地球上任何一個人,如果不能有尊嚴地活,那麼,作為哪一國人,又有什麼分別?

如果中國人的和平前提,始終是一個既有中國政權的框架優先於基本人權,並且為了維繫這個框架,是不惜犧牲任何人的人權,甚至不惜發起付諸玉石俱焚的一戰。那樣蠻橫的霸權,是值得去附和?值得去呼應?並且,附和霸權、與之立場相同的同路人,竟是值得無條件去支持的嗎?

我始終無法理解,無法以文明具體說服人的人、事、物,只憑一味迴避閃躲,為什麼會廣受支持。

我們眼前所享有的生活,原本也是那被國民黨人殘殺早夭,那年歲與我們相彷的雙胞胎姊妹所理當享有的。

就我這個世代的宜蘭人而言,如今三十多歲,或許結婚生子,為了求學、工作而離鄉背井的宜蘭人,讀《給支持馬英九的朋友們》這篇文章所勾起的,是已淡出台灣政治舞台的林義雄,以及幾十年來始終遮掩的林宅血案

我這個世代的宜蘭人,在那個國民黨全權制霸的時代,從小學、國中到高中,近乎歇斯底里地,同時從媒體、校園、師長、親友、耳語與黨外競選文宣小報……獲知各種彼此相互歧異的矛盾說法,並藉以窺視血案真相。然而,即便是我這個世代的宜蘭人,在明哲保身的成長氛圍、歷程裡,也都曾經閃躲或迴避血案所彰顯、明擺在眼前的事實與啟示。但,即使不看、不聽、不察覺、不思考、不懷疑、不議論,這些消極作為,依然掩蓋不住事實真相不時衝擊著我們的那股震撼:我們眼前所享有的生活,原本也是那被國民黨人殘殺早夭,那年歲與我們相彷的雙胞胎姊妹所理當享有的。

同為宜蘭人的Adrian,在讀過《給支持馬英九的朋友們》一文後,也寫了一篇感言

想想,台灣人或許也應該把奐均一家人放在心裡,如果我們目前做的一切,能夠問心無愧的站在林家人面前,那麼我們才算是做的夠好了吧?

我們是威權時代的倖存者,台灣民主的見證者與實踐者,在國民黨全權制霸之前,但願我們問心無愧,做得夠好。

technorati tag

10 تعليقات

  1. 謙卑的姿態與心情似乎消失在台灣了。
    傲慢、擁有權力的自大,讓人擔心;
    看著同為台灣人的同胞互相叫罵、激情,不知道何時能覺悟為人芻狗的卑微?期盼"希望"可以重現在台灣土地上。

    ردحذف
  2. غير معرف3/20/2008 08:04:00 م

    "如果中國人的和平前提,始終是一個既有中國政權的框架優先於基本人權,並且為了維繫這個框架,是不惜犧牲任何人的人權,甚至不惜發起付諸玉石俱焚的一戰。那樣蠻橫的霸權,是值得去附和?值得去呼應?並且,附和霸權、與之立場相同的同路人,竟是值得無條件去支持的嗎?"-->類似的話語,本來想加在剛更新的文裡,不過,我還是選擇用更為強烈的語氣來表達...

    CNN那2個關於T字頭的問題,不知道為什麼,那個畫面總有點悲哀...

    ردحذف
  3. CVBS又在幫共匪代言

    居然播出藏民暴動的畫面
    說英國bcc只能共軍的畫面扭曲了事實

    說到底是死了100多人還時官方說的十幾人
    無從查證

    媽呀

    我想放火燒了那爛台

    他們放的暴動畫面,沒幾秒鐘
    而且砸砸玻璃踹踹門

    這畫面316就出現了
    廢渣等歹徒踹門
    咱們綠色"暴民"似乎是有砸玻璃(這我不清楚啦)


    難道就要武裝鎮壓我們
    難道都千該萬該

    ردحذف
  4. 這篇讀來頭皮發麻~
    台灣人是不是習慣了把歷史當故事書,
    聽過、看過就算了?
    總覺得因此影響了民眾看待事情的時間感,
    加上藍媒的運作,
    追究一件事情真相到後來
    太過執著反而顯得使人困擾...

    ردحذف
  5. agree..
    掩飾的最佳方法,幾年來看到的不是單一地引導錯誤方向,而是透過媒體傳達多方訊息;混淆多數人,再利用這段時間進行滅跡、轉嫁、或者潛逃。
    50年來的金融案、治安案、政治案,大致上如此進行。也許我已經被誤導了...XD 只是就黨外雜誌與報紙、書籍的內容歸納。

    ردحذف
  6. غير معرف3/21/2008 12:30:00 م

    其實當我看到同事間有人質疑民進黨此時炒作西藏議題只是為了勝選之話語時, 我已經同時認定了這個人毫無思考能力了!
    無論是否為了勝選而炒作, 重點在於哪裡?支持藍營之人似乎永遠看不清?難道中國的暴行真如同TVBS所言是暴民引起?難道是暴民就該殺?難道國外各大媒體也跟著台灣要幫綠營聖選而一起炒作?還是一切的一切只是視而不見?
    更甚者, 支持藍營之人甚至不了解國會獨霸之後對台灣會產生什麼樣的影響, 似乎只以為只有總統才能做事情!
    當藍營之人否定綠營政府執政效率不彰的同時, 這些人永遠否認國會有能力牽制與監督政府的能力!
    我真的很想叫他們回去把憲法與立法委員職權行使法...等全部找出來看過了解之後再來談!

    ردحذف
  7. 版主,

    可否將此篇文章轉載至:一封為台灣未來寫的拉票信
    http://blog.roodo.com/twfuture

    讓更多朋友分享您的觀點呢?

    ردحذف
  8. 只要符合 Creative Commons 授權,
    歡迎轉載。

    ردحذف
  9. غير معرف3/21/2008 05:17:00 م

    我記憶中的謝長廷
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/article?mid=26&prev=28&next=-1
    或許大多數人要投給誰已經有了心中的決定,而這個決定也有95%的機率不會再改變,但是我還是想寫下當年認識謝長廷的一些點點滴滴,算是報答他為高雄人所貢獻的一切,以及他讓我看到的不一樣的政治風範。因為是記憶中的謝長廷,所以或許記憶不夠深入正確的話,會有一些些誤差,但這些事都是真實發生過的,不是我杜撰或是作夢夢到的,這一點我百分百確定。
    我記憶中的謝長廷(二)
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/article?mid=28&prev=30&next=26
    我記憶中的謝長廷(三)
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/article?mid=30&prev=31&next=28
    我記憶中的謝長廷(四)
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/article?mid=31&prev=33&next=30
    我記憶中的謝長廷(五)
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/article?mid=33&prev=41&next=31

    ردحذف
  10. غير معرف3/22/2008 01:15:00 ص

    在一場選美比賽中,最後僅剩兩位美女,A女已經應該被眾家評審們公認將會贏得勝利,而B女不好好展現自己的才華與能力,老是罵A女身上有信用卡,百貨公司打折卡,或是化妝技術好。天天老是繞著A女身上聞,說著A女臭,這樣的B女人,你們要選?外加B女家裡族群已經是八年醜聞罄竹難書了,道理不很簡單明顯嗎?

    各位弟弟們好好想想,不需要扯到西藏與一中,眼前的腐敗政府,就是要下台 才會得到反省。

    民主政治,做不好就下台,無須悲情,過去無情的228流血歷史要記取,不要被老是利用一在炒作。

    ردحذف

إرسال تعليق

أحدث أقدم