今早，離開板橋的風和日麗，捷運到站，走出地下道，台北赫然是一片烏雲密佈，且正下著愈來愈大的雨。
捷運站出口擠了密密麻麻的上班族，可以想見，他們不曾料到這一天會從如此糟糕的天氣開始。
搭上往公司方向的公車時，回想今早出門前的電視新聞收視經驗，從中天、民視、三立看到幾則有莊國榮、謝長廷、馬英九、陳水扁出現的新聞，轉到TVBS時，則是一則彷如台北今早乍現糟糕天氣的新聞。
在關於西藏事件的這則新聞裡，TVBS的主播讀稿盛讚中國中央電視台在事發第一時間就進行報導，同時代為澄清外界向來對中國官方媒體封鎖消息的誤解，表示目前所有關於西藏事件的報導影像，其實都來自中央電視台。
TVBS的新聞團隊顯然深明，光是口述與字幕，是不足以服人的。於是，新聞又剪輯了幾幕央視對藏人的專訪，我們清楚看到鏡頭中的藏人義憤填膺地表示：「這是少部份主張分裂份子引發的破壞行動。」同時也指指身後被焚毀砸爛的廢墟說：「這都是他們搞出來的。」
西藏自治區主席向巴平措說：「試問，世界上有哪個民主法治國家能容忍這種暴行？」
TVBS後續又播出一則請大家不要消費西藏問題的新聞時，我正匆忙準備出門搭車，但，一路上也忍不住想到：
- 談論或關注西藏問題，就是在消費西藏問題嗎？
- 只有對TVBS或央視的新聞照單全收，才不是在消費西藏問題嗎？
- 難道不正是因為有TVBS或央視這種為政治服務的媒體，所有台灣人、西藏人及中國人才永遠無從清楚瞭解台獨、藏獨問題的全貌嗎？
同樣是新聞媒體，為什麼BBC能在每則西藏衝突新聞旁，以一個Q&A，最起碼交代衝突新聞的背景梗概，而TVBS非但不敢去碰觸這可能有犯聖顏觸怒中國的敏感真相，甚至甘心淪為戕害人權的鷹犬、傳聲筒。
我很好奇，編輯出這麼一則新聞的TVBS新聞團隊，與讀出那則新聞的女主播，今晚就寢入眠時該如何對得起他們的良知，如果他們還有良知的話。
Tags:
小弟不相信電視新聞台所撥的新聞可信度了
因為有太多電視新聞台選邊站了
以前是選黨派
現在竟然還有選國家的！？
傳媒...真的是傳霉...
所以立場本來就是從中國的角度來發聲
只有一些笨蛋不知道，每天守著TVBS入眠
馬英九無恥消費抗煞天使
後
藍營就把消費二字奉為金科玉律
舉凡不想聽、無從辯的
全都說人家消費
那請該爛台
別再消費人家的新聞了
什麼新聞都一樣
每天從早消費到晚
像話嗎？
剛看到網路上的新聞時，告訴朋友，事情好像很嚴重。他淡淡地說了聲「喔」，就沒了。
沒再看新聞的習慣，網路新聞夠我選擇。當然，您考慮到了一個很大眾的媒體！
But if you're our guest, act like a guest.
You are free to say whatever you like, as long as you post under:
1. your name or
2. with a reference to an identifiable website, email or
3. anything else that identifies you to other readers