幾天前，在《專注，只做一件事》這篇舊文裡，曾經提及一個設計通才的現象：
Designer在進行自我推銷時，似乎已經很習慣職場對設計通才的期待，因此，相對於去強調自己真正擅長的領域，Designer顯然更傾向於著墨鋪陳自己其實是設計萬事通的形象。
我不知道這種現象之趨於成為一種常態，究竟是因為設計這一行的普遍被低估，抑或者只是因為這已經是一個人人都是Designer的時代了。
恰才不久前，我便讀到一篇題為《You are not a Designer IF…》的文章，以「貌似人人都是Designer」為背景，提出28個「如果」，作為Designer與否的檢視點以撥亂反正。
概述這28點如下：
- 如果你不懂Pixel畫素是什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂假樣Mockup假樣是什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂RGB或CMYK是什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂螢幕實際使用面積screen real estate是什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你只會設計而從來不懂得手動編寫語法碼，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂向量與點陣的差別，那麼，你不是Designer！
- 如果你只聽說過Photoshop，那麼，你不是Designer！
- 如果你說不出任何Photoshop的替代品，那麼，你不是Designer！
- 如果你很清楚某些很酷的Photoshop濾鏡，那麼，你不是Designer！
- 如果你只知道一種Photoshop的影像選取法，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂DPIDot per inch表示什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂影像格式指的是什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你只知道JPG跟GIF，那麼，你不是Designer！
- 如果你知道Front Page裡有一些很棒的網頁特效，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂DTDDocument Type Definition是什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你只知道HTML Transitional DTD，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂HTML與XHTML之間的差別，那麼，你不是Designer！
- 如果你不懂CSS是什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你偏好使用Inline CSS，那麼，你不是Designer！
- 如果你完全不懂任何有關排版的事，那麼，你不是Designer！
- 如果你不知道襯線serif 是指什麼，那麼，你不是Designer！
- 如果你從沒聽說過W3C，那麼，你不是Designer！
- 如果你懂得使用DreamWeaver來編寫網頁語法碼，那麼，你不是Designer！
- 如果你只懂得使用IE來進行網頁測試，那麼，你不是Designer！
- 如果你不曾閱讀以網頁設計為主題的部落格，那麼，你不是Designer！
- 如果你從來不用線框草圖wireframes，那麼，你不是Designer！
- 如果你有一台Mac ( 即便你有一台Mac，也不必然得是一位Designer )，那麼，你不是Designer！
- 如果你對設計史毫無所悉，那麼，你不是Designer！
這28點之中，雖不免仍有些失之武斷、流於主觀，但，就基本大方向而言，其實還算清楚闡明Designer必須腳踏實地打穩基礎，並且，身體力行知其然亦知其所以然的精益求精學習精神。
換言之，Designer與否，關鍵在於態度。
Plurking:
為什麼有Mac的人不會是一個Designer？
「為了充Designer而買Mac」的人，算不上是個Designer。
大概因為在過往刻板印象裡，Designer都用Mac。
所以，延伸意涵也有：
Designer不該倚靠外在品牌或工具以彰顯自己。
濾鏡其實不是ＰＳ主要的功能，
比較像是為了做很酷炫的效果唬人的功能＝ ＝
可以請版主介紹一下Dreamweaver以外的優秀的網頁編輯器嗎? ^_^
原意隱含的意思是說，單單依賴 DW 來編網頁，卻不懂 Html / CSS / JS 等語法真正的含意，只會拖拉放編輯網頁，不算是真正的 Designer ...
不過這些條例是寫的比較刻意了一點，我猜元作者的目的也是想要讓人重視。
不然光是寫「設計者也應該要懂語法的運用」，這句話太沒有梗了，不會有太多人重視和引用 XD
所以，有沒有其他的優秀網頁編輯器？
有啊，我常用 Espresso ....(Mac 上的一個軟體） XD
「some cool Photoshop filters」指的並不是Photoshop的預設濾鏡，而泛指一鍵可成的第三方外掛濾鏡。
至於Dreamweaver，其實也算是優秀的即見即得網頁編輯器。
只不過Web designer的專業實作上，其實是沒辦法只依靠這種把語法、功能都設在功能選單裡的傻瓜型網頁編輯器，相反的，EmEditor、PSpad、Notepad++之類的純文字編輯器，會更合適作為主要的網頁設計工具。
珠寶設計、室內設計、建築設計、景觀設計、服裝設計、工業設計…
^_^
是不是應該說 "只懂"？不然意義上就變得有點奇怪了
原文確實也是說 "You know to code only in Dreamweaver"
我不知道設計者到底有分哪幾種類型
不過我想對台灣人而言28項通通都沒有的話,可能根本不能自稱自己是設計者吧
至於1F的問題...
我不知道Mac有哪些實質用途
不過我認為一個作業系統的功能可能不會只有繪圖而已:D