最近反覆思考一個關於媒體的問題，或許因為趕稿的緣故。
因為趕稿很容易讓人失去理性，所以更需要抓住任何談得上是理性思維的問題來練習。
然而，所有關於媒體的問題，經常像是你所能想像的反向觀察，就好像每當有一些人反對主流媒體，就有另一些人作出那只不過是在迎合大眾口味的闡釋。事實上，如果主流媒體有任何值得反對的地方，或者主張反主流媒體的人們有任何正當性可言，關鍵絕對不在於窄狹的大眾口味，而單純只是是非對錯的認知。
我在Mail Online讀到一則名叫Yoda的四耳貓的新聞，一面想到新聞所報導的一切就像是一隻有著四隻耳朵的貓。
顯然不是每隻貓都有四隻耳朵，也顯然不是每一天都找得到四隻耳朵的貓。
關於四耳貓的新聞，感覺上似乎僅止於「嘿！這裡有一隻四耳貓哦」。
但，我們又似乎很容易可以想像得到主流媒體能夠如何鋪陳這個素材，比方說四耳貓的祖宗八代、四耳貓的音樂偏好、星座運勢、政黨傾向或者擇偶條件等等。事實上，如果主流媒體願意，媒體受眾說不定有幸能倘佯在四耳貓的世界裡好久好久。
如果媒體真的沒日沒夜地放送四耳貓，久之，媒體受眾會認為天下最重要的事就是四耳貓，那一點也不足為奇。
想想奧運、陳水扁或其他虛耗掉你原本應該拿來好好過你人生的美好時光。醒一醒。你不叫Yoda，也不是四耳貓。
Tags: