關於微網誌micro-blogging，我們現在大概知道幾個事實：
然而，相對於這些被議論共鳴幾近泛濫的已知事實，我們似乎很少有機會，或者說有意願去面對更多關於微網誌橘逾淮而北為枳的事實。
什麼叫作橘逾淮而北為枳的事實？
簡單地說，就是一個東西在A地被打造出來，明明是拿來當作A用途，但，一到了B地、C地、D地，或拿去給E先生、F小姐……來使用，結果，卻完全不像當初打造所預想那麼回事。
事實上，網路上顯然不乏這種「結果完全不像當初預想那般」的東西。（我們甚至可以大膽地說：整個Web2.0都是類似這樣想東做成西的東西。）
通常，如果這超乎預料的結果是很合乎理想的，我們便說它是「青出於藍勝於藍」。想當然爾，只有那些不夠理想的，才會被稱作「橘逾淮而北為枳」。
不過，所有關於「微網誌之橘逾淮而北為枳」的事實之中，最令人費解的，就是那些明明就很「橘逾淮而北為枳」的事實，卻普遍贏得「青出於藍勝於藍」的讚譽。
我所說的這種明明是「橘逾淮而北為枳」卻被炒作成「青出於藍勝於藍」的事實，首先是「部落格已死，微網誌當立！」這種詭異的論調；其次則是「以大甜橘的標準來看待小酸桔」之現實與期待懸殊落差。
以下很簡扼地探論一下這兩個關於微網誌的詭道怪談：
不！微網誌不是部落格的退場機制！
有些人從自身經驗：
- 漸漸不寫部落格
- 開始玩「推特」、「噗浪」
而推出「部落格已死，微網誌當立！」的結論。
事實上，從95%的部落格已成廢墟的大勢看來，寫不寫部落格跟玩不玩微網誌，應該是未必存在因果相關的兩回事。
換言之，即使沒有微網誌，即使不去玩微網誌，95%的部落格還是會變成廢墟。
就我自身的經驗，部落格極盛時期，曾經同時管理至少20個部落格，而如今，依照Technorati的標準，還算持續更新的，大概就只剩一個，比率上還遠超過95%。但，這一切完全都跟微網誌無關。
不！微網誌機器人不在乎你在做什麼，只想跟你發生關係！
我們很容易被「blogging」與「micro-blogging」這樣的類比字辭所誤導，而一廂情願以為微網誌就是字數變少的網誌（blog，部落格）。
事實上，絕大多數微網誌使用者，在初次面對「你在做什麼？What are you doing?」這樣典型微網誌問句時，心裡真正想的恐怕是：「我要拿微網誌來做什麼？」你如何使用這個「從一開始就不知道要拿它來做什麼」的東西呢？
沒錯，你拿它來做你已經在做的事。
正因為你拿它來做你已經在做的事，所以，微網誌既像網誌、即時通Instant messaging、聊天室、書籤網站，又像BBS、討論區。
然而，正因為如此，也不可能會有更新的、更合乎理想的行為被促發。
反之，你所曾經厭惡過的一切舊行為，都將在微網誌上發生。
譬如說：Spam（廣告、垃圾郵件），或者所謂的微網誌機器人（Spambot，Twitter Spambot）。
所謂的微網誌行銷，說穿了，單純只是一種螳螂捕蟬黃雀在後。當你喜孜孜於加入某位名人成為推友或噗友時，微網誌行銷人員（包括那些政客和奸商）也正竊喜於：過往根本很難蒐集你的email、MSN，現在居然可以如是輕易堂而皇之地拉近與你的關係。
這就是微網誌的真相：跟「關係」有關係，跟「你在做什麼」沒有關係！
延伸閱讀：
看完我想問
所以格主的意思是
微網誌是商業陰謀囉
還是
網誌與微網誌根本是兩碼子事呢？
1. 我不知道這難懂在哪？
但，可以理解：順著主流媒體，把微網誌視作部落格的退場機制與接班人，確實比較容易被理解與接受，即使那是很有問題的。
（就像他們現在正把倪福德當作下一個王建民來炒作那樣）
2. 我並沒有說微網誌是商業陰謀。
但，隨著微網誌而開啟的關係行銷契機，確實激發了不少行銷人員的熱血。過去web2.0盛傳的行銷福音是企業都要有企業部落格，現在則是企業都要有企業微網誌帳號。
3. 網誌跟微網誌本來就是兩回事。