有一個弔詭的階層問題，像是：為什麼最底層的被統治者，總是擁有與最高層統治者相同的思維？
換句話說，那些被欺壓得最嚴重的人，其實經常也最擁護那些欺壓他們的人。
這種情況，聽起來很奇怪，但，在現實裡發生得很頻繁。
為什麼？
我猜想：一方面是因為被欺壓者並不認為自己是被欺壓者；另一方面則是因為缺乏反抗欺壓的資源。然後，就這樣互為因果，惡性循環下去。
我猜想，一般人很容易陷入這樣的思維：「可能要有錢有閒到一個程度，才會開始讓自己道貌岸然的一面付諸實現。」
如果你是老闆，可能要業務成長、利潤猛增到一個程度，才會開始想到員工福利。
「工作疲勞不僅會影響健康，增加職業傷病率，也會增加工時損失，影響企業效率及經營成本。」
via 勞工過勞的企業社會責任
如果你是消費者，可能要生活閒適、優渥到一個程度，才會開始考慮到商品的源頭是否都符合公平正義。
如果消費者的消費決策考量始終很難概括企業社會責任，那麼，在崇尚汲營功利之下，毒奶粉事件也絕對不會是最後一件駭人聽聞的奸商敗德殘害庶民事件。
via 中國三鹿毒奶粉與企業社會責任
我在網路上看到一張出處不明的諷刺插畫：
數不清看過多少超有創意的「just do it」廣告，打造出令人望之儼然的黃金品牌。
捫心自問，如果這顆星球、這塊土地上的權貴，真的凡事都對長遠的未來懷抱希望，真的凡事都願意包容任何與自身利益相衝突的異端成為未來主人翁，那麼，怎麼會輕易為片面利益而妥協？
那些知名品牌的行銷故事，其實也是一則則最底層被統治者殉身打造名劍的傳說。
延伸閱讀：
