幾天前,在《專注,只做一件事》這篇舊文裡,曾經提及一個設計通才的現象:
Designer在進行自我推銷時,似乎已經很習慣職場對設計通才的期待,因此,相對於去強調自己真正擅長的領域,Designer顯然更傾向於著墨鋪陳自己其實是設計萬事通的形象。
我不知道這種現象之趨於成為一種常態,究竟是因為設計這一行的普遍被低估,抑或者只是因為這已經是一個人人都是Designer的時代了。
恰才不久前,我便讀到一篇題為《You are not a Designer IF…》的文章,以「貌似人人都是Designer」為背景,提出28個「如果」,作為Designer與否的檢視點以撥亂反正。
概述這28點如下:
- 如果你不懂Pixel畫素是什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂假樣Mockup假樣是什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂RGB或CMYK是什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂螢幕實際使用面積screen real estate是什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你只會設計而從來不懂得手動編寫語法碼,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂向量與點陣的差別,那麼,你不是Designer!
- 如果你只聽說過Photoshop,那麼,你不是Designer!
- 如果你說不出任何Photoshop的替代品,那麼,你不是Designer!
- 如果你很清楚某些很酷的Photoshop濾鏡,那麼,你不是Designer!
- 如果你只知道一種Photoshop的影像選取法,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂DPIDot per inch表示什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂影像格式指的是什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你只知道JPG跟GIF,那麼,你不是Designer!
- 如果你知道Front Page裡有一些很棒的網頁特效,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂DTDDocument Type Definition是什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你只知道HTML Transitional DTD,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂HTML與XHTML之間的差別,那麼,你不是Designer!
- 如果你不懂CSS是什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你偏好使用Inline CSS,那麼,你不是Designer!
- 如果你完全不懂任何有關排版的事,那麼,你不是Designer!
- 如果你不知道襯線serif 是指什麼,那麼,你不是Designer!
- 如果你從沒聽說過W3C,那麼,你不是Designer!
- 如果你懂得使用DreamWeaver來編寫網頁語法碼,那麼,你不是Designer!
- 如果你只懂得使用IE來進行網頁測試,那麼,你不是Designer!
- 如果你不曾閱讀以網頁設計為主題的部落格,那麼,你不是Designer!
- 如果你從來不用線框草圖wireframes,那麼,你不是Designer!
- 如果你有一台Mac ( 即便你有一台Mac,也不必然得是一位Designer ),那麼,你不是Designer!
- 如果你對設計史毫無所悉,那麼,你不是Designer!
這28點之中,雖不免仍有些失之武斷、流於主觀,但,就基本大方向而言,其實還算清楚闡明Designer必須腳踏實地打穩基礎,並且,身體力行知其然亦知其所以然的精益求精學習精神。
換言之,Designer與否,關鍵在於態度。
Plurking:
為什麼有Mac的人不會是一個Designer?
「為了充Designer而買Mac」的人,算不上是個Designer。
大概因為在過往刻板印象裡,Designer都用Mac。
所以,延伸意涵也有:
Designer不該倚靠外在品牌或工具以彰顯自己。
濾鏡其實不是PS主要的功能,
比較像是為了做很酷炫的效果唬人的功能= =
可以請版主介紹一下Dreamweaver以外的優秀的網頁編輯器嗎? ^_^
原意隱含的意思是說,單單依賴 DW 來編網頁,卻不懂 Html / CSS / JS 等語法真正的含意,只會拖拉放編輯網頁,不算是真正的 Designer ...
不過這些條例是寫的比較刻意了一點,我猜元作者的目的也是想要讓人重視。
不然光是寫「設計者也應該要懂語法的運用」,這句話太沒有梗了,不會有太多人重視和引用 XD
所以,有沒有其他的優秀網頁編輯器?
有啊,我常用 Espresso ....(Mac 上的一個軟體) XD
「some cool Photoshop filters」指的並不是Photoshop的預設濾鏡,而泛指一鍵可成的第三方外掛濾鏡。
至於Dreamweaver,其實也算是優秀的即見即得網頁編輯器。
只不過Web designer的專業實作上,其實是沒辦法只依靠這種把語法、功能都設在功能選單裡的傻瓜型網頁編輯器,相反的,EmEditor、PSpad、Notepad++之類的純文字編輯器,會更合適作為主要的網頁設計工具。
珠寶設計、室內設計、建築設計、景觀設計、服裝設計、工業設計…
^_^
是不是應該說 "只懂"?不然意義上就變得有點奇怪了
原文確實也是說 "You know to code only in Dreamweaver"
我不知道設計者到底有分哪幾種類型
不過我想對台灣人而言28項通通都沒有的話,可能根本不能自稱自己是設計者吧
至於1F的問題...
我不知道Mac有哪些實質用途
不過我認為一個作業系統的功能可能不會只有繪圖而已:D