昨天，中央社發了篇「貧婦攔路 陳光標發紅包7萬元」，今早中國時報繼續力推「王建煊：批陳的人 更該出來行善」。
同樣的新聞，自由時報則反向操作，從負面著眼，說「陳光標行徑 馬政府只能乾瞪眼」、「陳光標高調行善 王建煊：不夠細膩 」。
不知道過去這些精神錯亂的媒體都是怎麼報導諸如郭台銘之流的慷慨撒錢義舉？
總之，這幾天，人們從媒體得到訊息就是：
- 行善有美德的都是有錢、有權、有勢的人
- 中國人都是壞蛋
第二點不值得一提，就不談了。畢竟，中國是世界上人口最多的國家，如果所有中國人都是壞蛋，那麼地球根本不需要Keroro來搞侵略，老早就自爆毀滅了。
台灣的媒體閱聽眾真正應該注意的是：媒體所打造「剝削者都是行善有美德的人」的完好形象。
媒體為何要吹捧這完好形象，而不去追究乞丐都是怎麼來的呢？
難道不正是為了成就這完好形象，剝削者為了成為有錢、有權、有勢的人，所以不斷剝削他人，成就自我同時也終致創造出乞丐嗎？
然後，當乞丐走投無路，剝削者再來略施小惠，就儼然成為媒體力捧行善最力、最有美德的人嗎？
媒體都當閱聽眾腦袋有洞嗎？